今天下午跟一個朋友談很久的區塊鏈。
不久前才認識的，是朋友的朋友。年紀相仿，只是在這社會的資歷很不同。姑且稱他為Mr. S。S過去工作經歷，包括了金融圈、創投圈及OO圈（不是甜甜圈喔，因為可能涉及保密，我把相關可能資訊都隱去）。由於某種因緣際會，S幾個月前開始想新創公司，做OO領域以區塊鏈來驅動的商業模式。
S找上他的金融圈朋友，而該朋友恰好也是我朋友，然而這位朋友對於區塊鏈沒太大興趣，知道我在瘋這個，所以就介紹我們認識。反正就是先認識，聊聊天。
於是S跟我不久前約見面了，聊的挺開心。原本我還擔心我沒有什麼牛肉可以給人家（開玩笑，我對於創業者都抱持十分的敬意啊！因為自己不敢也沒做過），但剛好S對於區塊鏈或者幣圈，其實所知還不太多，畢竟是從應用出發才找上區塊鏈，不像是很多愛西歐的，都事先知道區塊鏈，再來想怎麼包裝項目圈錢... 而剛好這圈子的知識實在是... 十分爆炸，我儘管是業餘，還是花不少時間看東西，還沒能成專家，唬唬新來的 見多識廣倒還是有一些的。
這也算是我第一次跟實際的區塊鏈項目從業（儘管還在紙上階段）者比較認真對話的經驗，自己也是獲益良多，想當然也是產生更多疑惑就是。
今天是第二次見面，代表人家還算是肯定我的 唬爛內容 一點粗淺見識，這次也比較深入地知道了更多細節。甚至對方希望把我納為顧問，想起那些愛西歐都用常用顧問來主打（騙錢），我連忙跟他說不急不急，我知無不言，非常願意參與給意見等也都甭談啥酬勞的，但我沒有什麼相關資歷，可能對這項目不一定幫助，所以此事不急。
兩次談話下來，我有些初步的心得。這跟到處看人ICO/TGE網頁還是有很大不同的感受。
我認為現在區塊鏈項目，第一個問題都該是：「這裡構想的商業模式，不用區塊鏈，能不能做？」
如果不能，那就是有道理，必須得用區塊鏈。但是否值得弄個公司來做？那就涉及市場評估來決定了...
如果能，也不必然就不應該用。因為可能用傳統方式，效率奇差無比，接近不能實現了。如此的話，還是有道理的。
這樣的詰問，創業者如果還沒想過，那鐵定是該打屁股的。還好，S回答得很不錯，表示這項目是有道理的。這不全然是正規經營者應該問的，騙錢的，也該想想這問題，因為你要人家掏錢買Token，總是得有個合理的故事啊！騙錢也得講原則好嗎！騙子們！
第二個心得是：Domain knowledge是核心中的核心。
如果你不是單純只想騙錢，而是想很有邏輯與責任感地騙錢，而是真的想用區塊鏈來做些此前未曾出現在這世界的商業運行方式。那麼，一個項目的緣起與發想，應該要是domain to blockchain，而不是blockchain to whatever-domain-that-cha-chings。
先有要解決的問題，思考解決方案時發現區塊鏈是很好的解方（其實不意外，因為概念很強大，只是落地不容易）。在此基礎之上，發現其實還能延伸出去做很多其他事，那也就不那麼彆扭了。如果是先預設了區塊鏈，那你反而會被其牽引，而對於你能解決的問題有扭曲的看法（主觀主導了客觀）。所以，我後來對於S對於區塊鏈界的不熟悉，反而感到很開心，表示這人不是想用區塊鏈來騙錢。
我常看許多ICO的網頁（沒看過幾家白皮書，太累了），有些在號稱自己項目的優點時，都是很含糊地說些什麼不可篡改、建立信任等根本就是區塊鏈基本教義的東西來當自己的長處，那顯然就是唬爛的了。『我家這個要新募資網站很厲害喔！可以從世界任何一台電腦都可以直接連上去呢！』差不多就這意思～～
* 第二點不適用於純粹區塊鏈底層技術的研發案，其domain就是blockchain本身，但這類案子數量較少，通常不容易碰上。
看多了騙人玩意兒，還好我還有點正直的心，原來還能提供給做實事的人一點知識，看來2018年如此開頭，有幸參與這案子（儘管都還在剛開始階段），還真是令人開心哪！
後續發展，除了不能說案子內容之外，會盡量再跟大家分享心得喔！也歡迎分享你的。
images - pixabay, except last one from here.