导言
01
掐指一算，今天是我来到Steemit的第51天。
我有点害怕讲究仪式或者排场，满月酒没有摆，每日如常。
今日闲暇，翻看了以往自己写的文章，不知不觉好像也有了点量。
不管是现实生活还是在网络里，从某方面来说，没有收益没有关系，拍苍蝇也没有关系，最重要是诚心于自己品牌的质量。
金字招牌，首先得存活于自己的血肉里。
02
Steemit，这个平台是我目前接触过使用得最舒心的——
有鱼，
也有渔；
有输出（有一个合适的输出端口，我更积极地记录整理自己获取的东西），
也有收益（当然不仅仅是钱和影响力，更多是国内外各类有趣的信息）。
很庆幸，一直以来在Steemit这里我得到了不少人的支持和鼓励，原谅我不一一@出来，细水长流，感恩，感激，在心里，也在行动里。
03
我没有勇气写一些直白煽情的东西。
如果我要告诉别人“3”，一般我会说成“1+2”或者“10-7”。
是的，我不喜欢被人一眼看穿。
我不多愁但善感，如果有了情绪，我会构思一些故事，然后把小心思隐藏在故事里——
每个人都可以看到，但只有我自己知道发生了什么，这样很有趣不是吗？
04
比起其他平台，每日粗暴推送良莠不全各种讯息，不但浪费了时间，还经常被刷新三观。
而在这里，悠然自得，我可以选择性地挑选自己想看的东西。
游记、日记、科技、艺术等等很多都保质保量。
我今后也尝试把自己的文字翻译成英文，跟更多的朋友分享，不过水平有限，不妥之处，希望能被提点。
05
现实生活中有被经常问到——
怎么看一件艺术藏品的真假？
拍卖会里，真假的比例是多少？
看不出它美在哪里，为什么拍得那么贵？
是不是看不懂的就是艺术？
在以前，我可能会三言两语就解答，可是随着自己认知的深入，我越发觉得这类问题不好回答。
鉴定的背后，是一个庞大的知识体系。
它的价值，往往也涉及时代、文化、市场、政治和经济。
06
比方说最近，达芬奇的《救世主》在纽约佳士得上拍，这件当初被当做行货的油画以五十英镑被卖掉，转了几手被修复以后，才被鉴定为达芬奇真迹。
人们更是用到了红外线确定了它有改稿的痕迹——
从而进一步证实了是真迹（伪作没有创作修改过程。）
这幅画估价1亿（美金），除了它的艺术价值和稀缺性（这是近百年来唯一流通的达芬奇作品），哪个群体的购买力也是一个值得研究的话题。
你无法从一幅画中直接推算出当下经济，毕竟对于任性的土豪来说，喜欢就是喜欢，可以跟它背后的价值完全没关系。
07
当然，到现在为止，我们的科技还没能完全帮助鉴定这个问题。
一幅画并非看年份、看款识、看破绽、看科技检测就能一锤定真假。
要知道说“真”很难，说“假”容易。
这就是我每日学习的命题。
我将把我学到的这方面的知识写成一个专题——【素舞手札】#（话题）清谈。
素舞——是我的“字”；
手札——犹手书。指亲笔信。
清谈——是我国魏晋时期独有的风气。
“见人之所未见，言人之所未言，探求义理之精微而达于妙处。”
我知道很多牛人都相当低调，所以我如果谈得不对，谈得不好，还请指正。
希望在steemit里，和你们一起进步，一起学习。
最后贴上一幅神P图镇场——
÷《救世主》为网络图片外，其余图片原创。
