在本系列第一篇 Firefox守望者报告[0]缘起 中， @etzel 评论：
你認為 Firefox 裝上 Quantum 引擎後，對未來影響的影響有多大？尤其寫了「小狐狸或迎来最大生死存亡考验的关头」這段話，似乎若有所指。
本人是 Firefox 的使用者，但不太清楚當中的技術細節，目前只知道效能比其他瀏覽器好很多；由於框架不同，部分插件可能需要改寫。能否為我講講其他的細節呢？若詳細也無妨。
这是一个很有意思的问题。
从现有的信息看，Firefox 57 性能的确有着巨大的飞跃，比之竞品有着明显的优势。我之前也报喜，Firefox for Android 56 对 Webextension 的支持有了巨大的提升。
我们欢呼，我们鼓掌。
但“生死存亡关头”绝不是随口说说而已——性能不是问题，问题在于独特性的丧失。
虽说 Firefox 是一个浏览器，但它又不仅仅是一个浏览器。得益于深度开放的扩展体系，Firefox 有时候干出来的事情简直就不像一个浏览器干的，我曾见过一名 Windows 用户把 Firefox 打造成了他真正的操作系统，一切的入口。这样的 Firefox 被成为最强浏览器简直是被贬低。
这些强大的功能，而不是情怀，才是 Firefox 的立足之本，才是其当年不断蚕食 IE 市场份额的力量源泉。
成也萧何，败也萧何。强大的功能导致启动和运行速度缓慢，大量开放底层接口导致稳定性和安全性被削弱，等等问题，令 Firefox 在主打快速、高效、易用的 Chrome 诞生后流失了大量的普通用户。加上 Mozilla 和死对头微软一起错过了整个移动时代，使得兼容 Chrome、为 Chrome 优化，在一定程度上成为了行业的事实标准。到 Firefox 49 不得不实现对 -webkit 的 CSS 属性的模拟以改善网页兼容性。
按照 Mozilla基金会员工的说法，据内部匿名化数据源统计，约有四成火狐浏览器用户没有安装或使用任何扩展。基于这些神奇的数据，为了不彻底被时代抛弃，Mozilla 在等死和作死间选择了后者，推出与 Chrome 扩展体系高度兼容的 WebExtension 扩展以降低扩展开发门槛吸引 Chrome 开发者来投，同时下定决心砍掉多年积累的所有传统扩展，而且是从底层删除支持代码，跟自己的光辉历史说永别。
这一下比 Python 3 不向后兼容还要惨烈，不少优秀的开发者决定弃坑。 Chrome 开发者的确吸引到一部分，但在这过程中还不时背刺。至于用户体验，请欣赏：
这种感觉，好像张三丰自宫以后，经验丰富的东方不败跑过来教他如何在没有蛋蛋的情况下生活。
至于速度和性能，普通用户真的在乎么？决定普通用户浏览器选择的，是推广和渠道！
再说，速度快、性能强，又有几个用户能感觉得到？
Python 的簇拥经常说，决定用户体验的主要在网速，而不在于编程语言的性能，所以 Python 本身慢一点没啥。
我还要说，快不仅仅在于高铁，更在于在市内堵车时能否化身变形金刚，在坑坑洼洼的小道上能否保证不翻车、不抛锚！
Last but not least, Chrome 团队难道会原地踏步？
综上所述，57 发布后的这一年半载是 Firefox 最虚弱最危险的阶段。如果能熬过这段时间市场占有率不大幅下降还好，一旦崩盘，那真的很可能要走上 Opera 的老路，彻底丧失业界话语权。
那是一条令人绝望的死路。
历史告诉我们，事情能有多糟，就会变得更糟。如果真的到了那一天，历史就又一次轮回了，不过统治者从 IE 变成了 Chrome 而已。
悲观？不，自证预言才是失败之源，清醒的认识是粉丝的自我修养。Firefox 作为开源界最成功的作品之一，显然没有那么脆弱。做好“大不了重头再来”的最坏打算，向着重创辉煌的理想努力，仅此而已。