一，Steem规则分析
最初的时候，创造了一部分steem币，这些steem被开发团队们分了，所以他们就是最初的大鲸鱼。依据steem的设计规则，每年现有的steem数量会翻一倍，3年后，会把steem在合并一次，保持数量回到最初。
如果没有外来人员的参与，不论他们怎么折腾，这些steem的价值，都还是一样的，数量按比例的扩大或缩小，会导致steem的单价发生相应变化。
依照规则，每年新增加的steem中的九成，会发给持有steem power的人。 因为最初是他们大鲸鱼分了steem，而且几乎都转成了sp， 所以这些新增steem中的九成，也都是给了这些大鲸鱼。
剩下的一成，是如何分配的呢？ 分给三类人：1，作者； 2，点赞者； 3，回帖者
那么如何决定每篇文章，能从每日新增的一成steem奖池中，分得多少奖金呢？ 由该篇文章的点赞者决定。
点赞者拥有的sp越多，该篇文章能从奖池里分得的奖金就越多。 而每日的新增奖池是固定的，也就是说你分的多了，我分的就会变少。 由于现在是初始阶段， sp几乎都被大鲸鱼垄断，所以大鲸鱼决定了这一成新增奖金里的，近90%的奖金分配。
注意，大鲸鱼决定了奖金分给哪个作者，作者能得到75%的奖金。 而剩余的25%的奖金，基本上又回到了大鲸鱼的手里。 因为这25%的奖金分配，也是和点赞者的sp拥有量成正比的。
二，问题
问题基本显现出来了。
- 一就是，财富太集中，而steem又是一个由财富来驱动的游戏，结果就是普通用户感觉付出和回报不相符，失去兴趣。
- 二就是，少数大鲸鱼完全决定了奖金的分配，也就是说，文章的好坏，完全有几个大鲸鱼来判定，没有实现由用户团体来挖掘好文章的设计初衷，结果就是劣币驱逐良币，几个大鲸鱼个人喜欢的内容上来了，其他人喜欢的被埋没了，最后只能剩下大鲸鱼自己玩了。
归根结底，问题就是大鲸鱼们把持了太多的财富，而又不愿意快速的把财富分配出去，导致了游戏还是他们自己玩，其他人都是打酱油的。如果没有把最初的，这一段发展时间利用好，那么接下来只能是慢慢的死亡。
三，解决方向
我想开发团队的这些大鲸鱼们，系统上线之前，应该没有好好的考虑下面的问题.
1，最终大鲸鱼们，应该掌握多少比例的财富。而剩余的财富又应该在多长的时间内，分给多少其他的小鲸鱼们，让他们变成种子，直到整个生态系统能正反馈的运行起来。
2，现在系统是负反馈，要变成正反馈，这几个数值应该是多少？ 要让系统最优运行，这几个数值又应该是多少呢？
还好，现在考虑也许还来的急。