最近我发现一个现象，STEEMIT上出现了好多卖赞服务，当然也多了很多靠买赞刷上来的帖子。或许正是因为买赞的需求太多从而导致了卖赞业务的发达。
(图源 ：pixabay)
任何事物存在都有其合理性。在这里我也不去评价这种卖赞服务以及购买这种服务该被支持或者被贬低，每个人的立场不一样，至少我觉得我没资格指手画脚。我只是想简单调查一下对于作者而言，买赞是否合算？
我曾试运行的点赞小鱼
(图源 ：pixabay)
为了更好的说明问题，我特意找了我之前做过的一个测试:
《也来试试点赞小鱼，仅仅是测试，限时开放[截止当日（7月12日)北京时间22点]，快来玩吧》
至于这些卖票行为是否值得肯定，有人认为内容为王，花钱买赞行为实不可取；也有人认为，我花自己的钱为文章增加收益无可厚非。对此， 本文姑且不去讨论。本文只是从技术角度分析和测试一下类似乱鲸鱼的实现机制，并且做了个简单的点赞小鱼，当然不指望卖票赚钱，只是玩玩而已，所以只开放2个小时多一点。
在这个帖子中，我实现了卖赞机器人的基本功能。
- 判断收钱
- 计算额度
- 点赞并回帖等
而我这个点赞小鱼的使用方式也和大部分机器人类似
- 转任意数额的SBD到我的账户
- 备注中标明帖子或者回复的Identifier
- 点赞小鱼会给与2倍金额的点赞
也就是说，你给点赞小鱼转10SBD，点赞小鱼会给你的帖子增加20SBD
买赞收益计算
(图源 ：pixabay)
好了，我已经介绍完我曾经试运行过的这个点赞小鱼。
我觉得相比现在STEEMIT上的各类买赞服务，我这个算是厚道的。你不用费尽心机的计算卖赞机器人的SP、VP以及你根本无法控制的随机因素来判断你的投入和产出是否合算。
那么就已我这个卖赞机器人为例，来算算买赞是否合适。
也就是说，标准即文章增加的收益是投入的SBD的2倍，比如说，转出100SBD，文章增加200SBD这很诱人，不是吗？粗略一看，投入100SBD，增收200SBD，怎么算怎么合适，一点悬念都没有。
但事实真的是如此吗？
要高清这个事情，我们要了解一下文章收益，和我们拿到的收益之间的区别！
我在这篇文章中提到：
以那篇文章发表时的各种参数为例，假设作者收益显示为100SBD，那么实际情况为：
| 选项 | 系统估值 | SP | SBD | 市场估值(SBD) | 市场估值(USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Up 100% | 100 | 38.760 | 0 | 9.099 SBD | $ 123.10947 |
| Default(50%/50%) | 100 | 19.380 | 50 | 54.549 SBD | $ 738.04797 |
而今天，尽管喂价以及STEEM内部市场价，以及SBD兑美元价格都有了诸多变化，但是实际上SBD收益没变多少。
- Power Up 100%时约为： 9.663 SBD
- Default(50%/50%)时约为：54.831 SBD
一个需要注意的前提是，我假设作者收益显示为100SBD，也就是说已经扣除了点赞者分成。
好再回到我们的问题：
转出100SBD，文章增加200SBD，那么我们会拿到多少SBD呢？
首先，去掉点赞者分成
作者的显示收益约为：200 * 0.75 = 150 SBD
按今天撰文时的系统参数并选择Default(50%/50%)时
作者收益应约为：150 * 54.831% = 82.2465 SBD
什么，我转了100SBD给点赞小鱼卖赞机器人，竟然只收到82.2465 SBD，亏损率高达 17.7535%
结论
(图源 ：pixabay)
如果一个卖赞机器人，给你的文章增加的收入是你转账金额的2倍，那么你就别用这个服务了。因为按目前行情，你的亏损率高达 17.7535%。当然了，从点赞到结算这段时间，喂价、市场价等可能出现各种变化，这些变化可能导致这个亏损率增加或者降低。但是，往哪个方向变动谁也说不清楚不是嘛，那么总体而言，亏损的概率要大得多得多。
那么还要不要用卖赞服务？我觉得可以考虑这些情况：
- 稳赚不赔的，比如给你10倍金额的点赞，那一定是稳赚啊
- 需要推广的帖子，比如发个ICO骗钱割韭菜，推上首页肯定更多人上当
- 极好的帖子，需要一些人气和关注（没人发现，就自己花钱让大家发现）
我和某鲸聊天，他和我聊到一些帖子没什么内容却通过买赞推到300多SBD。
他的原话：
要是内容说得过去也没什么，这么烂的帖子竟然自己买赞推到300多，这个作者以后我是不会去点了。