有感于阿里抢月饼事件

阿里这次上新闻,是因为几个员工用脚本抢月饼,然后被开除。

阿里一副正义使者的化身,站在道德的制高点,手持尚方宝剑,嘴里大吼一声:“斩”
然后,几个小员工是失业了
舆论纷纷叫好,阿里对内部人尚且如此,能大义灭亲,那么各种平台想必是公平、公正、公开了,没有黑幕,大家都可以放心使用啦。

不得不说,这是一场成功的营销。与其动辄成百上千万的广告费相比,无非是损失了几个小小员工。
谁会在乎几个小小员工的利益呢。另外,大把的人抢着进阿里呢,不愁没有接班。

也许,你会反驳我,错了就是错了,错了就要付出代价。
我想问,错在何处?

知乎上一个当事人还原了一点真相,他无非是想买一盒月饼,还是公司内部福利,秒杀没抢到,然后为了第二轮秒杀编了一个小脚本,当秒杀按钮可用,就去点。
结果公司的页面在点完秒杀后没有跳转到结账界面,而这个员工的程序没有做判断,不断的点,好像点了16盒月饼(加入购物车,还没结算)。
他发现这个情况后,及时找公司负责的部门说明,要退掉15盒。然后,一个小时后被辞退了。

那么请问诸君,这些环节哪个错了?

首先,发福利就发福利,最讨厌什么秒杀之类的了。中国有句古话,不患贫患不均。以往做生意都标榜明码实价,现在可倒好,秒杀、抢购、折扣、优惠券、满减、满送,五花八门,头晕眼花,不整这些噱头就不够高大上,消费者就不买单!话说,你问过我们消费者吗?无外乎羊毛出在羊身上而已。促销之前涨下价,10块钱的东西要价1000,再1折,恶心的不要再恶心。

然后,脚本参与秒杀有错吗?
计算机本来就为了帮助和部分替代人力来工作的。
用脚本点和用人盯着用鼠标点有什么本质的区别吗?
哦,你说不公平,那么那些用镰刀收割庄稼的是不是要说用收割机收割不公平
用手码字写文章的人,是不是要说用Word码字的人不公平。
只不过这个员工用了更先进的生产工具(姑且这么叫吧),何来公平不公平。
最大的不公平是资源发放不公平,一人一盒都别抢,才是公平!!!

还有,抢多了,是谁的错。
网站程序和脚本的共同失误导致不小心抢多了。
首先网站程序不完善,才是主因,作为一个多年电子商务领域浸淫的公司,最基本的技术手段防范都没用。
竟然把责任推到用户(内部员工,在这次事件中也算用户吧)身上,所标榜的公平正义不外如此!
程序点多了,要负责任,那么如果不小心手抖,点多了,是不是也要被开除??

最后,这个员工还主动找负责部门说明情况,真正的感动中国好员工啊。
最最重要的是,其实还没付款,没成交。其实就我看来,成交与否都无关紧要。
你之前说每人限购一盒了吗?技术手段上限购了吗?

综上,
我觉得阿里这次貌似公平公正的处理了几个员工,恰恰是最大的不公平,不公正。
不过那又怎么样呢,这个世界上不公平不公正的事情多了去了。
对于几个受伤的员工,我想说,这是你们的幸运,这样的公司不值得你们付出。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
2 Comments