这两天在steemd上看到一个有趣的事，某鲸80%投了别人的帖子，而后又重新40%投。发生这样的情况，可能是某鲸觉得之前80%投高了，也可能之前是机器人投的而后的40%是某鲸手投的，也可能是相反的情况。但是无论哪种情况，造成的事实是，某鲸浪费了一次80%的点赞权，我用我微信公众号工具查了一下，某鲸80%的点赞权能为文章增加约大致125SBD的奖励，在当前SBD行情大热的情况，这可是一笔巨大的损失啊。
你可能会问我，“什么，我重新投票而已，和浪不浪费有什么关系？原本80%投之后改成40%，明明是省下了40%好不好？” 我之前也是这么想的，然而事实却不是如此！
在很早以前，为了搞清楚这个事情，我特意做了一些实验，并得出如下结论：
- 取消投票不会恢复Voting Power
- 差评别人也要消耗Voting Power
测试重复投票Voting Power变化
而重复投票我的理解等效于取消投票再重新投，但是作为一个严谨的人，我决定进行一下测试来验证我的观点：
我使用@oflyhigh.test 发表个测试用的帖子：
https://steemd.com/test/@oflyhigh.test/test2
投票前我检查的Voting Power
用@oflyhigh.test 以100%权重点赞上述测试贴，之后再次检查Voting Power
用@oflyhigh.test 以20%权重再次点赞上述测试贴，之后再次检查Voting Power
从Voting Power的变化可知，重复投票使用的Voting Power等于每次使用Voting Power的累加，也就是说重复投票等效于取消投票再重新投。
为什么会重复投票
网络或者脚本缘故
在STEEMIT上，我们给一个帖子投票后，投票图标会变成已经投票，这时候我们在网页上是没法重新投票的，尝试重新投票会显示以下提示：
也就是说，只有先取消投票，才能重投。
但是，实际上由于网络延迟或者不同第三方网站或者APP实现的差异，可能导致我们已经投票但是投票图标没能及时更新。
当这种情况发生，我们再使用相同权重投票，将会得到诸如：You have already voted in a similar way的错误提示。而如若我们使用不同的权重投票，那么投票将会等同于取消之前投票再重新投。
机器人投票
很多朋友使用机器人来跟点某些作者的帖子。
如果机器人+真人都去点同一个帖子，并且使用了不同的权重，就可能发生重复投票的情况。
一般聪明些的机器人会首先判断投票者是否已经投过相应的帖子，但是傻一点的机器人就不好说啦，我看到过有傻傻的机器人每个帖子都投两次😀
如果机器人先投了某个帖子，而你又在机器人投票之前打开了对应页面，那么再用不同权重投票就会出现重复投票的情况。
结论
啰嗦了半天，总结点干货就是
- 取消投票不会恢复Voting Power
- 差评别人也要消耗Voting Power
- 重复投票浪费多次Voting Power
为了不浪费宝贵的Voting Power，避免重复投票吧。至于机器人作者，如果你发现你的机器人傻傻的帮你不断消耗VP，那么是时候考虑杀掉它啦。😭