集思广益众人拾材火焰高之写在“月旦评”第一期结束后的总结(本篇所得SBD收入全部用于后期“月旦评”活动奖励优秀作者)

  昨晚晚上10点钟,“月旦评”第一期入选文章投票正式结束,我在早上刚起床时,便收到了热心 @jubi 发来的数据统计表,当时用手机粗略先看了下,心中有了大概,在去公司的路上,我还在想,如何让这个活动举办的更加热闹、吸引更多人参与,真正做到我对自己设定的努力方向“致力于Steemit中文社区多元化、丰富化发展 Dedicated to diversify and enrich the Steemit Chinese community”?

  本期“月旦评”评选出了新一届的 状元、榜眼和探花奖项,其中 我们听取了  @hannahwu 个人意见,放弃个人奖励,将更多机会留给其他人,在这里再次感谢,但我们其实并不鼓励获奖者放弃奖励,除非规则有变化,否则会让奖项失去了其本身的严肃和正式意义,但我们会考虑采纳 @hannahwu 建议,头甲状元后参与活动创作但不再参与获奖。

  上午的时候,我看到了 @bring 发表的一篇《给“月旦评”的一点建议》,我看完后深受感动,我始终认为:敢于当面对你提出意见的人,始终是个值得令人高兴的事情,当然,如果能在提意见的基础上,再提出一些建议就更完美了,而 @bring 的这篇文章,不但提出了一些个人的意见,也提出了一点中肯的建议,我在详细阅读完后,同组委会的人商议后,大家均同意将本次的最佳建议(贡献)奖颁发给 @bring ,以对其提出的建议表示肯定,对其敢于说出“月旦评”不尽人意地方表示赞同和鼓励,在这里我代表组委会对@bring 再次表示感谢。

  另外,@jubi 在这次提供的投票统计表中,也提出了一些个人的意见和建议,我也仔细阅读了,其中一些建议我深表赞同,其中我们将会重点引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )机制。

  除此之外,针对大家对“月旦评”提出的一些建议,我总结了如下方面需要改良的方面,也欢迎大家集思广益,提出你们自己的看法或建议:

  1 、考虑引入评委评分机制

  在原有评委推荐文章和简要点评基础上,增加评委打分,针对每篇文章给予响应的分数;

  2 、考虑文章votes和 阅读数 纳入评分

  文章的votes 和 阅读数 纳入评分,占比一定比例分数;

  3、 引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )

  听取@bring@jubi 的建议,引入@jubi 的谷歌点名(谷歌搜索标题关键词 )机制。

  有些同学可能会提出为何不采用对中文支持更好的百度,这点我开始也有此疑虑,在同 @jubi沟通过后,了解到百度对中文的索引时间方面相比谷歌还是差强人意,为避免耽搁影响评判,所以我们会以谷歌的数据为准,同谷歌点名方式相同,具体方式下期活动会详细告知大家。

  4、增多奖项

  目前设置了头甲状元、榜眼、探花三个奖项,考虑引入二甲 第一名、第二名、第三名 ,这样就在原来奖项基础上翻了一倍,希望能照顾到更多的同学。

  5 、其余补充(欢迎大家补充)

  屏幕前的你,有更好的建议吗?欢迎在评论区里留下你的声音,说不定下次的“月旦评”最佳贡献奖就是非你莫属了哦! :)


            本篇所得SBD收入将全部用于后期“月旦评”活动奖励优秀作者!


 欢迎你 follow @rivalhw  ,更多建议,不妨也请在评论去留下你的声音和脚印,让大家也记住你为社区贡献的一把力! 

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
34 Comments