北京七环将于2018年6月通车，又称首都地区环线高速公路，高速公路网编号为G95，途径河北省张家口、涿州、廊坊、承德，以及北京市大兴区、通州区和平谷区等地。难道北京又摊了一张大饼？比五环多两环了？
大都市发展模式基本有三种，摊大饼模式，卫星城模式，大城市连绵区模式。
如果按照美国东海岸大城市连绵区的模式，纵向伸长600公里，从北京可以延伸到山东青岛，但是环渤海湾没有美国东海岸那样多的深水良港，没有平缓的海岸线，同样美国东海岸没有北京这样区域内处于绝对地位的大都市，所以未必适合，美国最重要的经济活动来源于大西洋两岸，从美国东海岸城市连绵区到欧洲直线距离，只有5000公里，而从中国渤海湾到美国西海岸却有1万公里，海路临近只有韩国日本朝鲜几个国家，所以对外经济吞吐量有限。
中国长江腹地的经济量太大，而且中国经济石油生命线从南海而来，所以上海经济老大的地位无可撼动，珠三角虽有更近的地理位置却只能形成副中心，由此在环渤海湾形成大城市连绵区未必可行，但是围绕渤海湾形成珍珠链分布，北京则是居中的一颗钻石。
不排除未来建立渤海大桥和环渤海快速交通线，如此“一心一圈两带双翅”将是这个区域的大格局，一心指北京，一圈指环渤海圈，两带是京沪京广线，双翅向西北大同方向和东北方向伸展。
北京真正的疏散仍然向南纵深延伸，北京向南的两大动脉，京沪线和京广线上面的城市将梯次受益，首先保定沧州，再次石家庄德州，石家庄因其省会城市，又是此区域省会，所以得天独厚。雄安选址不只是也靠近天津，更深层的是位于两条大动脉之间，如此实现了源源不断的输血，便如我前几天提出的自生长机制。
好像大北京的单独格局应该还是卫星城建设，考虑到卫星城的基础理论，则北京七环具有战略意义。北京七环全长940公里，粗略估算，则此区域面积约7万平方公里，社区内数学高手应该可以拓扑计算出这个区域到底多大。
一组数据，但是年份不一样，北京市面积16410平方公里，人口2700万，GRP24899亿元；上海市面积6340平方公里，人口2419万，GRP27466亿元，纽约市面积1214平方公里，人口851万，GDP9007亿美元；伦敦市面积1577平方公里，人口800万，GDP5535亿美元；巴黎市面积105平方公里，人口225万，GDP7350亿美元。
根据德国城市地理学家克里斯塔勒（W.Christaller）和德国经济学家廖什（A.L?0?2sch）提出的中地论分析，北京外围未来应该有六个宏观层面的卫星城布局，雄安是已经确定的，西北方向张家口和东北方向承德，这两个是不可少的，在北京和天津中间连绵的部分可以抵消两个卫星城的名额，如此还有一个卫星城应该出现在北京的北方。（此前曾将大兴等作为卫星城建设，但是低估了北京巨大的凝聚力和辐射力，很快被吞噬，成为城市的一部分，达不到疏散效果，并不适合。）
回到北京七环，观察沿线城镇，从框架看，有两个城镇迎来发展机遇，一个是基本正北的丰宁县，一个是稍稍西北的沽源县。
初看的话，丰宁离北京更近些，易于受到北京经济辐射，便于发展。从基础层面分析，丰宁县，又称丰宁满族自治县，隶属承德，面积8765平方公里，下辖九镇十七乡，其中一民族乡，人口35.7万，建制时间1987年，2013年GDP为87亿。沽源县，隶属张家口，面积3601平方公里，下辖四镇十乡，其中一民族乡，人口23万人，建立时间1915年。2016年生产总值48亿，是河北最穷的县。
如果说有水源地才具备建立大规模城镇的条件，那么丰宁无疑是必选的，然而丰宁是北京主要水源地密云水库的两条河流，潮河和白河的发源地，承担了向北京输水的重任，更大的价值是成为生态地带，而非大城镇。
沽源与北京隔山而对，何况向北并无多少腹地，经济容量有限，后续发展有限，所以绝不可能形成雄安新区那样的地位，因为是塞外孤子，和雄安优势截然不同，所以目标定位不同。而且从战略上讲，北京在北部应该形成大纵深生态保护地，则沽源未必适合发展城镇。然而沽源县必然因北京七环的出现形成相对区位优势，由此产生集聚效应。何况生态保护地中，也需要建设生态项目，需要一个城镇承载，沽源定然与以往局面大不相同就是了，至少不会是河北最穷的县。
难道会是北京生态型卫星城？
仅仅瞎猜，随便批评。