从北京七环猜想北京生态型卫星城

北京七环2.jpg

北京七环将于2018年6月通车,又称首都地区环线高速公路,高速公路网编号为G95,途径河北省张家口、涿州、廊坊、承德,以及北京市大兴区、通州区和平谷区等地。难道北京又摊了一张大饼?比五环多两环了?

大都市发展模式基本有三种,摊大饼模式,卫星城模式,大城市连绵区模式。

如果按照美国东海岸大城市连绵区的模式,纵向伸长600公里,从北京可以延伸到山东青岛,但是环渤海湾没有美国东海岸那样多的深水良港,没有平缓的海岸线,同样美国东海岸没有北京这样区域内处于绝对地位的大都市,所以未必适合,美国最重要的经济活动来源于大西洋两岸,从美国东海岸城市连绵区到欧洲直线距离,只有5000公里,而从中国渤海湾到美国西海岸却有1万公里,海路临近只有韩国日本朝鲜几个国家,所以对外经济吞吐量有限。

中国长江腹地的经济量太大,而且中国经济石油生命线从南海而来,所以上海经济老大的地位无可撼动,珠三角虽有更近的地理位置却只能形成副中心,由此在环渤海湾形成大城市连绵区未必可行,但是围绕渤海湾形成珍珠链分布,北京则是居中的一颗钻石。

不排除未来建立渤海大桥和环渤海快速交通线,如此“一心一圈两带双翅”将是这个区域的大格局,一心指北京,一圈指环渤海圈,两带是京沪京广线,双翅向西北大同方向和东北方向伸展。

北京真正的疏散仍然向南纵深延伸,北京向南的两大动脉,京沪线和京广线上面的城市将梯次受益,首先保定沧州,再次石家庄德州,石家庄因其省会城市,又是此区域省会,所以得天独厚。雄安选址不只是也靠近天津,更深层的是位于两条大动脉之间,如此实现了源源不断的输血,便如我前几天提出的自生长机制。

好像大北京的单独格局应该还是卫星城建设,考虑到卫星城的基础理论,则北京七环具有战略意义。北京七环全长940公里,粗略估算,则此区域面积约7万平方公里,社区内数学高手应该可以拓扑计算出这个区域到底多大。

一组数据,但是年份不一样,北京市面积16410平方公里,人口2700万,GRP24899亿元;上海市面积6340平方公里,人口2419万,GRP27466亿元,纽约市面积1214平方公里,人口851万,GDP9007亿美元;伦敦市面积1577平方公里,人口800万,GDP5535亿美元;巴黎市面积105平方公里,人口225万,GDP7350亿美元。

根据德国城市地理学家克里斯塔勒(W.Christaller)和德国经济学家廖什(A.L?0?2sch)提出的中地论分析,北京外围未来应该有六个宏观层面的卫星城布局,雄安是已经确定的,西北方向张家口和东北方向承德,这两个是不可少的,在北京和天津中间连绵的部分可以抵消两个卫星城的名额,如此还有一个卫星城应该出现在北京的北方。(此前曾将大兴等作为卫星城建设,但是低估了北京巨大的凝聚力和辐射力,很快被吞噬,成为城市的一部分,达不到疏散效果,并不适合。)

回到北京七环,观察沿线城镇,从框架看,有两个城镇迎来发展机遇,一个是基本正北的丰宁县,一个是稍稍西北的沽源县。

初看的话,丰宁离北京更近些,易于受到北京经济辐射,便于发展。从基础层面分析,丰宁县,又称丰宁满族自治县,隶属承德,面积8765平方公里,下辖九镇十七乡,其中一民族乡,人口35.7万,建制时间1987年,2013年GDP为87亿。沽源县,隶属张家口,面积3601平方公里,下辖四镇十乡,其中一民族乡,人口23万人,建立时间1915年。2016年生产总值48亿,是河北最穷的县。

如果说有水源地才具备建立大规模城镇的条件,那么丰宁无疑是必选的,然而丰宁是北京主要水源地密云水库的两条河流,潮河和白河的发源地,承担了向北京输水的重任,更大的价值是成为生态地带,而非大城镇。

沽源与北京隔山而对,何况向北并无多少腹地,经济容量有限,后续发展有限,所以绝不可能形成雄安新区那样的地位,因为是塞外孤子,和雄安优势截然不同,所以目标定位不同。而且从战略上讲,北京在北部应该形成大纵深生态保护地,则沽源未必适合发展城镇。然而沽源县必然因北京七环的出现形成相对区位优势,由此产生集聚效应。何况生态保护地中,也需要建设生态项目,需要一个城镇承载,沽源定然与以往局面大不相同就是了,至少不会是河北最穷的县。

难道会是北京生态型卫星城?

仅仅瞎猜,随便批评。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
14 Comments