停止法币交易,可能正是虚拟货币实用化的一条出路

尽管已经经历了逾8年的发展,目前以区块链为基础的虚拟货币及相关行业的用户规模还在百万级,虽然已是小型国家的规模,但是作为一类货币,适用范围还是很有限。

同样是虚拟货币,以控制权划分,还是可以分为中央和分布式两种形式,但是就虚拟货币的本质来说,分布式当然更加符合其初衷,也即信任的重要性,一种人人可生产、记录的货币体系当然要比单一发行机构更加安全可靠。

我认为虚拟货币带来的最大意义就在于信任的可靠性,以往不论是通过中央银行等机构发行的法币,还是通过证券机构发行的债券等等,都需要一连串的体系作为担保,即便如此,也往往会发生各种舞弊事件,或是因为政治问题而导致货币贬值。

而虚拟货币的开发性避免了暗箱操作的可能,即使是门罗币、零币这类隐私货币,也仅仅是将交易记录加密,而非无法查阅,但是需要注意的是,这一切还是建立在加密系统可靠的前提下,一旦未来某一天虚拟货币所采用的加密系统失效,那么信任也就不复存在,价值同样也不再有。

而目前实体交易当中,虚拟货币的最大问题莫过于币值的不稳定,而这往往是基于法币来衡量的,但是从宏观来看,法币的价值同样也无时无刻不在变化之中,加上目前虚拟货币当中投机现象过于严重,因此就更加放大了币值的不稳定性,而取消法币定价及交易,恰恰有可能使虚拟货币更自由的加入到实体交易当中。

比如,如果以法币结算虚拟货币的话,那么年初我可以用1LTC买一杯咖啡,而现在我却可以用同样1LTC买十杯咖啡,这对交易双方来说当然是无法接受的,而取消法币结算与交易之后,那么定价当然就交给市场来决定了,而且根据购买商品的不同,因为虚拟货币的特点(不可撤销,基本单位极小等,仅有少量或没有交易费等),其定价也不会完全遵循以前法币定价时的汇率,从而在一些交易期长或是交易过程繁琐的交易中提升效率(某些情况下智能合约可以提供更优交易)。

那么问题就是,在虚拟货币合法、不可法币交易这两个原则下,传统国家要想继续存在,该如何解决税收问题,那么方法目前看来有两种,其一是由政府负责挖矿,收取手续费,其二是对高价值的财产交易,比如房地产、所有权、股权等等以区块链的形式登记在册,额外征税。当然,最好的方法还是传统国家转型,变成微型政府,只提供公益性的服务组织, 更多的公共事务交给公司组织。

以上仅仅是简单的个人想法。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
1 Comment