我们知道，在Steemit上点赞，点赞人本身也有收益，每篇文章收益的大约25%归所有点赞人。稍高级的用户大概知道点赞有技巧，知道在每篇文章发布后的30分钟后点赞收益最好。
实际上真是这样的吗？点赞收益受什么因素影响？如何点赞收益最佳？和O哥一样，我很好奇这个问题。琢磨并查阅了目前所发布的几篇文章，发现Steemit点赞设计机理实在太复杂了。
点赞收益分配除了受自己的投票权重（Voting weight）和剩余投票能量（Voting power）影响外（系统每天自动恢复20%的点赞能量，不用作废），根据文章所解释，还受以下两个因素影响：
你的点赞时间点
点赞收入分配率与点赞时间的关系（图表荣耀归 @calamus056）
在文章发表后的0-30分钟内点赞，点赞人收益有一部分归属作者，比例随着时间越靠近30分钟线性递减，这就是为什么大家知道要在30分钟时候点击，好多机器人自动点赞都是设置在30分钟点赞，也因为有些人会在30分钟以内点赞，导致每篇文章的作者会收到高于75%的最终收入。
在你前面的点赞人数
已点赞人数与点赞收入分配率之前的关系（图表荣耀归 @calamus056）
如上图所示，基本上每篇文章的点赞总收益，绝大部分被最先点赞的5个人分配。在你前面点赞过的人数越多，总收益分配给你的比例越少。如果前面有20个人已经点赞，他们已经分走了大约95%的总点赞收益！
最后的点赞收入分配率是上面两个分配率的乘积！两者都大才能使得总收益率最大。可以看出，这两个因素相互影响，相互制约。一方面，Steemit希望点赞人越早点赞收益率越大，鼓励大家尽快发现优质内容。另一方面，为了防止不分青红皂白地在文章一发表出来就点赞，在30分钟之内点赞的收益率也相应降低（也叫早鸟惩罚）。
现实中，许多机器人或者有些人使用自动点赞功能，在30分钟左右才点赞文章，但往往在此之前就已经有相当多的人数点赞，那么第30分钟才点赞的人其点赞收益率也不会太高。
我们拿实际的例子来看，以这几位用户为代表： @snowflake, @abit, @sweetsssj, @justyy, @htliao, @osm0sis, @tumutanzi（部分其它大鲸的年收益率也可以参考这篇文章），我计算了一下他们最近7天以来的点赞收入年化率，得出结果如下图所示：
最好的也不过10.50%，远远小于理论值的最大值25%。其中@osm0sis 是文章分析出来大量用戶中最高点赞收益率的用户，还是稍逊于我们的 @htliao 小弟，我确定 @htliao 和我一样都是人肉点赞。
我们知道 @justyy 和 @snowflake 两用户基本上是自动点赞行为，他们的点赞收益率不过7.50%和6.86%，并且 @justyy 还是在去除了他的代理SP之后算得的值（因为代理的SP有的是最近才获得），如果加上代理SP，那收益率更低。
因此可以看出，机器自动点赞行为的表现一点也不高，甚至输给人类点赞行为。原因就在于他们的自动点赞原理只运用了30分钟点赞，而没有注意到之前的点赞人数也会影响到收益率。
你可以拿走的结论
你也许没有看明白，没有关系，不是你的智商有问题，很可能是我的表述有问题，毕竟目前Steemit点赞收入分配的机制确实比较精巧复杂。
那么，给每个人的结论便是：其实真不用过分纠结点赞收益率的影响因素——包括不要纠结点赞次数，看着优质的文章内容点赞就是了（当然也不要在文章发布比如10分钟之内）——这才是点赞本来的真正意义之所在。我的点赞原则这就是这样干的，收益率也不算差。
非要纠结注意的话，30分钟之后还没有什么人点赞的优质文章，那就赶紧点赞吧，此时收益率最高，而恰好你的SP又足够高，并且点赞能量还比较多，那就是最完美的结果，顺便也鼓励了优质新用户。
特别的提示给 @justyy，你的“银行”目前给出的年收益率是14%，小搞怡情，大搞的话，很大概率上你会赔得精光。
欢迎留言发表你的看法——尤其是指出我可能理解错误的地方，谢谢。精彩评论有惊喜。
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。