说明：昨天为防止某些对Steem中文区潜在抹黑的现象，发了一篇英文贴子，考虑到有些读者不太熟悉英文，特将它翻译成中文，供大家参考。感谢大家的关注与支持。
@ned 最近撤消了包括我在内一些人的SP代理。有些好奇的人试图通过分析数据来揭示一些东西。我同意：数据是王（如果数据是对的话），然而人们对这些数据分析理解所得出的结论不一定总是对。
为避免一些人因缺乏背景信息而导致滥用言论自由，我很乐意从我的角度澄清一些事实。
@ned 从代理SP到撤消代理前后都没有联系过我。但我确实知道他通过代理SP在进行一项试验，想看看会有什么结果。你也许知道，Steem的SP中心化对Steem是一个挑战。现在这个试验看起来部分结束了。
@ned 的目的是想通过这些代理SP来帮助CN和HK社区的Steemit用户们。这就是为什么7位被代理人中有五位是华人。也是为什么我花了大量的精力来帮助中文区（主要是中文文章）。不过我也确实花了一点精力给全世界的英文文章（我甚至试图帮助非洲的Steemit用户）。
我9月份得到的大量Steem币是因我自己投资，我投资了5万元人民币（合7000美元）从Bittrex交易所购买了5959.59个Steem，表达我看好Steem区块链的态度和信心。到目前为止，我还没有将我的Steem提现成任何法币，虽然这完全是我的自由。
我确实帮助一些Steemit好友提现他们的Steem和SBD，这也是为什么我会收到他们的SBD/Steem。如果你读过我的中文文章，这根本就不是秘密。
正如我投资Steem，我也几乎每日在Steemit上撰写优质文章。我评论人们的文章给人们建议，宣传推销Steem。我在点赞别人文章时，也同样点赞自己的文章。也许有些优质文章没有得到应有的点赞回报，但我极力避免烂文章得到最好的回报，我不是机器人。
自我点赞不是错，因为系统允许这样做，尤其是你自己的文章比别人的好的时候。由于SP是被人代理而不是我自己的，我总是检查我的自我投票比率，幸运的是，这个比率在代理期间总是低于10%，远远低于大部分热门Steemit作者的自我点赞投票率。
点赞需要花费很长时间，是一件苦差事。哪怕每个点赞只花费30秒，每天点赞1327次点赞需耗费11.05小时（更新1 & 更新2：@paulag算出来的1327次日点赞量数据完全错误）。你觉得一个自然人能在30秒内读完一篇文章？并且每天不借助别人或者机器人的帮忙为Steem工作11.05小时？我不能。我对点赞的大部分文章都试图阅读欣赏，也从不借助别人和机器人的帮助。点赞的意义就是要让优秀文章得到好的回报。
Steem转账中附言里有文章链接求赞，并不定证明收款人在贩卖点赞权。我也收到过这样的烦人转账求赞。我无法阻止这样的行为，那我就很简单地忽视他们。我个人不太相信 @sweetsssj 会不考虑她那么高的声望值卖点赞权。当然，在这一点上我有可能是错的。
@justyy 一直在运行一个“SP银行”，从别人那里借SP来帮助Steemit上的小鱼们。这是为什么 @htliao 会代理500 SP给 @justyy，作为支持小鱼们的姿态。这有什么错？
能找到一个德高望重的“好人”利用海量代理SP行使点赞权，当然是件好事。我对这种人表示极大的敬佩。但是，一个去中心化的区块链应用，不应该寄希望于“好人”去行使点赞权。就人性而言，大部分人都差不多。至少于我来说，我不是一个完全没有私心的人。答案应该是改善Steem的算法和系统规则。
我很感谢 @ned 对我们的信任和给予的机会，让我们能为Steem贡献自己的力量。也感谢大家对我们的关注与支持。（如果 @ned 有幸看到本文，你完全不必回应，你还有更多重要的事情去做）。
钱说了算，但作为一个10年以上的博客主，我仍热爱写博客，哪怕没有金钱的回报，就更别说作为一个4年以上的比特币粉丝，现在写博客时还能拥抱Steem区块链。
Steem加油。
Image via pixabay.com
https://cnsteem.com 首发。感谢阅读，如有可能，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。