有益的尝试——简评Steem SMTs的横空出世

今天对于Steemit用户来说,一个最有意义的事情莫过于SMTs(Smart Media Tokens)的推出(@oflyhigh说Steem代码里早有布置,创始人 @ned 今天两次发文,Steemit首次邮件推送此新闻),直接导致STEEM的价格大涨。这是一个什么东西?有什么用?

简单地讲,作为Steem的拓展,SMTs它可能是下一代改善内容生产的东西(注意,不要非黑即白,我没有说要完全颠覆目前的状态)。就像Steem的第一个应用:Steemit.com 在这上面,每一位写作者和点赞者都能获得收入,双方都能获得物质上的奖励:Money talks(Steemit最新的口号)。

这种改变有多大?作为一个10年以上的博客主,我有着一个每年访问量近100万的个人博客网站,过去10年我大概获得过10万人民币不到的收入,但是同样来到Steemit上写作以后,按目前的速度,不用5个月就能收获过去10年的收入。这就是Steem带来的区别。

这当然有着Steemit的先发优势——所谓红利期,但更多的是Steem自身的革命性突破。Steem作为加密货币的一员,可以实现全球用户都实时使用它,并且没有转账费用,相比微信公众号,非人民币用户无法操作。另一方面,它更神奇的地方在于,Steemit上的点赞人也不需要付出费用,而公众号文章打赏时需要打赏人掏钱。

目前的试验性Steemit.com已经有了比较好的运行结果,不到一年时间已经位居全世界排名2100名左右的网站。在防止垃圾用户、水军马甲方面,也能做到非常好的防护,因为每一个点赞的自然人能比较好地识别出优质内容。即使是机器人,如果不购买一定的Steem Power,胡作非为也没有什么影响。在Steemit上面,写作者、评论者,只要认真付出(Proof-of-Brain),都有一定收入,有的甚至还能获得相当不错的收益。

正是因为Steemit上的成功应用,现在Steem团队又提出SMTs的协议,将之拓展到其它内容生产系统中去,希望像Steemit上一样鼓励生产出优质的内容。过去的博客和论坛,哪怕人气再高,一堆点赞和顶帖,都不能很好地实现内容变现。最多借助于Google AdSense这样的传统广告平台,网站所有者才有可能获得一些收入。

你一定有疑问,Steem币的价值从哪里出来?Steem系统的钱从哪里来?点赞者和写作者都有钱……一方面,Steemit网站如果做到一定规模,内容变现不成问题,抛开这一点不讲,单从Steem假如真能促进网上优质内容生产来说,这一促进作用就是它的价值体现:写作者创造优质内容,评论和点赞人通过点赞来识别优质内容,这双方的“劳动”本身就是产出,就是价值,这也是Steem带来的。正如比特币通过抛开第三方信用传递价值而产生价值,Steem因为促进优质内容生产而产生价值。

举个反例,Facebook这个目前世界最大的社交网站,其市值目前为4870亿美元左右,居于互联网公司前列,它的价值来源于谁?用户。用户的社交关系和产生的内容(再通过智能广告变现),所有的价值都被Facebook开发全部占有,而用户得到了什么物质回报?什么都没有。这些价值难道不应该由用户也分享至少一部分吗?

如果说Google和Facebook这样的互联网公司构建了过去的信息高速公路,那么像Steem一样的基于区块链的去中心加密货币以及系统架构,就是构建在信息高速公路上的价值高速公路。未来已经来临。

我很乐见出现新的思想,并将之付诸实践。世界永远不完美,但永远有人想把它变得更完美,止于至善,这本身就是极好的。互联网也一样。Steem的出现以及拓展到SMTs,就是一个很好很有益的尝试试验。

打开你的脑洞,关于SMTs, 你有什么看法呢?欢迎留言分享。


https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
49 Comments