《Steem指南》关于文章收益的一切 :三,为什么文章收益会变化

DQmTdbEQjVbnkfy4v1CyeQqC9tZfFiZSehKJjx7zZ6rtdfF.jpg

注:本文部分内容引自@oflyhigh的文章

为什么文章收益会变化:
在Steemit上玩了一段时间的新人朋友也许会发现,自己文章的收益有时会有比较大的变化,可能今天的收益显示为$1,结果明天就变为$0.5,当然也有可能过几天又变为$2,那么是什么原因导致的这些变化呢?今天我们就来探讨一下。

1,文章增加了点赞或减少了点赞

这个是最显而易见的,有人为你的文章新增了点赞,你的文章收益就会增加;相反,如果有人取消了他之前的点赞,文章收益就会减少。

2,文章被踩

这个之前我不太清楚,为了实验效果试着踩了一下自己的文章,确实,如果你的文章被踩,你的收益也会降低,所以在这里请大家和谐一点,互相点赞,不要互相踩贴哦。

3,Steem的市场价格

由于文章收益其实来源于Steem通货膨胀产生的新的Steem和对应的SBD,如果近期Steem价格大降,而获得的Steem数量不变,反映到文章收益的数字也就跟着大降了。(SBD不用考虑,因为不管SBD市场价是多少,在文章收益中都是显示为1SBD对应1$。所以显示的文章收益主要与Steem市场价格有关。)

4,近期Steemit总点赞量

这个也许是被大家忽略最多的因素。要解释起来比较困难。我们可以用夸张的方法。假设在你发表文章以前7天全部Steemit用户都没有发表过一篇文章,那你刚发表完文章后就会显示你的这篇文章将获得所有这7天产生的新Steem,也许总价会是$100000。但如果你的文章发表后7天又有很多人陆续发表文章,那么他们将和你分摊这$100000,到了文章发表后第七天,你领取到了真实收益可能就不到$10了。  
当然这个是很夸张的情况了,基本上不可能出现,大多数时候是可能近几天全球很多人发帖,点赞的人也很热情,那么你分到的收益就会减少一点,如果相反,你分到的收益就会增多一点。

以上为适合新人理解的精简版解释,如果你想了解文章收益变化的更多细节,请看下面更专业的解释:

文章的(显示)收益

为了搞清楚这个问题,我们首先需要知道帖子的收益以及点赞金额是如何计算的。由于具体细则太复杂,我们这里大致说一下结论。
帖子的(显示)收益 = 帖子的收益(代币) x 代币中间价
在整个系统内部,帖子的收益是以代币进行核算的。也就是说,尽管我们看着每个帖子显示的预计收益为100SBD、1000SBD,但是实质上系统内记着的是 20 STEEM、1000 STEEM,这样说可能不太严谨,我们接下来继续详解。

帖子的(显示)收益 & 奖励池

那么这个代币又是如何计算的呢?这涉及到奖励池的概念:

比如上图就是奖励池的当前状态。

在本贴中我们需要关注奖励池两点,一是奖励池余额,一个是最近申领总份额(rshares计算)。

而我们帖子的代币收益:即为: post_rshares / rf['recent_claims] * rf['reward_balance']
也就是说,按我们帖子被投票得到的总的 rshares占最近申领总份额的比例去分配奖励池的总奖金。

所以,对于我们的帖子而言,影响代币收益变化有以下因素:

  • 帖子被投票获得的rshares
  • 奖励池总金额
  • 总的申领份额

其中第二、第三点,我们几乎控制不了(SP高的可以通过踩人略加影响),那么对我们而言,只有帖子投票的增减或者被Downvote才会有所影响。

什么影响最大

那么你可能马上会有疑问,不对呀,我的帖子投票也没增加,也没人差评,为何显示的收益金额变化如此之大?当然了,如果收益增加了就无所谓了,但是减少了,终归不爽!

让我们回头再看最初的公式:帖子的(显示)收益 = 帖子的收益(代币) x 代币中间价

既然帖子的(代币) 收益变化不大,那么影响帖子的(显示)收益的主要因素当然就是代币中间价喽。

这个喂价甚至有些时候高大7.x,那么想必你明白了,为何帖子价格变化如此之大了吧?

影响喂价的因素

这里的喂价其实是来自见证人喂价的3.5天均价,至于这个均价是咋均的,这个具体情况比较复杂,但一般而言见证人的喂价是来自交易所的Steem价格。

所以Steem涨,则喂价涨,反之亦然。不过因为是3.5天均价,比起Steem价格变化略为滞后。

总结

  • 帖子的(显示)收益 = 帖子的(代币)收益 x 代币中间价
  • 帖子的(代币)收益 = post_rshares / rf['recent_claims] * rf['reward_balance']
  • 代币中间价即为来自见证人喂价的3.5天均价,见证人喂价和交易所STEEM价格有关
H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
25 Comments