Pourquoi se laisse-t-on manipuler ? Comment empêcher ce phénomène de pouvoir ?
Qu'est-ce qui définit le pouvoir ?
De nombreux psychologues et psychanalystes se sont intéressés au fonctionnement du pouvoir. Des chercheurs en psychologie et en sociologie comme Le Bon et Tarde ont démontré que, quel que soit les facteurs économiques, historiques, ou techniques qui créent un phénomène de pouvoir, c'est toujours des forces affectives et inconscientes qui créent une relation entre le meneur et une foule.
Freud reprend les définitions de Le Bon et détermine que l'identification au meneur est aussi un des fondements du lien social et est nécessaire pour qu'il y ait soumission à celui-ci. Le chef tient donc la place d'idéal du moi pour ses adeptes.
Aujourd'hui, on sait grâce à l'étude psychanalytique des groupes que la crainte, l'amour, et la haine sont trois facteurs qui entrent en jeu dans la création du lien social avec le leader.
Des expérimentations qui valident les interprétations
En observant des classes d'enfants et d'adolescents, Redl valide les interprétations de Freud, dans lesquelles les enfants assimilent l'idée que le professeur est l'idéal du moi. Il décrit également qu'il est possible qu'un groupe se forme autour d'une personnalité "tyrannique", qui va les amener à accepter ses normes, du fait de la crainte qu'il génère chez les individus.
En 1971, l'armée américaine finance la très intéressante expérience de Stanford, qui visait à observer les effets des prisons.
Des étudiants devaient incarner des gardiens ou des prisonniers. Les sujets de cette expérience ont été choisis pour leur stabilité émotionnelle. Pourtant, cette expérimentation a totalement dégénéré en 6 jours seulement, la durée initiale étant de 2 semaines.
Les psychologues appellent les observations issues de cette expérience l'effet Lucifer.
Raconter tout les détails de cette expérience serait beaucoup trop long. Je vous invite fortement à regarder les 8 minutes de cette vidéo (postée sur Youtube par crisostome teo) pour bien comprendre l'expérience en elle-même.
(Et si vous préférez lire, c'est par ici)
Cette expérience confirme également les interprétations de Freud, les gardiens ayant le rôle de tyrans, les prisonniers vont donc intégrer les nouvelles normes par crainte des punitions.
L'origine de la soumission à l'autorité
De nombreux auteurs, tels que Mendel, trouvent une origine à cette soumission dans la relation parent-enfant, dès les premières interactions.
Étant donné que la survie de l'enfant dépend entièrement de sa mère (ou la personne qui a ce rôle), il se créera un sentiment d'amour grâce aux attentions que cette dernière lui procure, et le nourrisson développera également une peur d'être abandonné, mais aussi de l'agressivité et de la culpabilité.
Ainsi, par crainte, l'enfant va se soumettre à l'autorité afin de survivre.
De la théorie à la pratique
De nombreux politiciens, chefs d'entreprise, manipulateurs, connaissent ces données et les utilisent pour leurs propres intérêts.
Lorsque nous sommes victimes d'une emprise autoritaire, il peut être très difficile de s'en rendre compte, et donc de s'en défaire. Par crainte de perdre l'apport émotionnel et/ou matériel que nous apporte la personne impliquée, on va alors se comporter comme on nous le demande pour ne plus subir cette crainte.
C'est pour cela que de nombreuses personnes, par exemple, aiment une personne alors qu'elles savent que celle-ci a une emprise sur eux.
D'ailleurs les sujets tendances tels que les "pervers narcissiques", trouvent leur explication dans les travaux de Zimbardo et son expérience de Stanford.
En effet les pervers narcissiques ne sont rien d'autre que les "gardiens de la prison", c'est-à-dire qu'ils incarnent une personne normale et équilibrée, qui utilise son pouvoir de façon totalement abusive.
Conclusion
Maintenant que nous savons à quel point il est facile de se laisser dépasser par les événements, et d'abuser de l'emprise qu'on peut avoir sur une personne, nous devrions sensibiliser les autres à ce problème, afin de vivre dans un monde plus juste.
Le problème avec tout les travaux et recherches en psychologie, c'est qu'ils ne sont pas vraiment détaillés en public. Beaucoup de gens ne se doutent même pas qu'il y a une explication derrière leurs actions.
Très certainement parce que cette science nous dévoile nos défauts, et que l'Homme n'aime pas faire face à ceux-ci !
Si toutes les personnes sous l'emprise d'autres, savaient que ce n'était qu'une histoire de psychologie, qu'elles peuvent tout à fait remplir leurs besoins affectifs et calmer leurs craintes simplement en se sortant de cette situation (et donc en réagissant de manière rationnelle), et de la même manière, si les personnes utilisant leur pouvoir de façon exagérée se rendaient réellement compte que c'est une frénésie inutile, et qu'ils peuvent garder le même niveau de pouvoir avec beaucoup plus de facilité, je suis certain que l'humanité se porterait beaucoup mieux.
Si vous souhaitez approfondir le sujet, voici quelques liens qui vont très certainement vous intéresser :
- Le groupe en psychologie sociale 5ème édition, Verena Aebischer & Dominique Oberlé
- L'expérience de Milgram - l'obéissance à l'autorité
- Obéissance et soumission
D'autres articles qui pourraient vous intéresser (Cliquez sur les images pour ouvrir !)
