Простой вопрос к зрителям. Я продемонстрирую вам несколько вариантов постобработки фотографии. Разница заключается в лишь в наличии или отсутствии резкости. Мне интересно услышать в комментариях, какие варианты кому больше нравятся.
Почему я задаю этот вопрос? Отчасти из простого любопытства. С другой стороны есть мнение, что хороший топовый объектив - это прежде всего бритвенная резкость. Похожее мнение существует и в отношении камер. Например SONY A7M2 считается более мягкая по сравнению с SONY A7R3 (не говоря уже о более продвинутых).
Нужна ли звенящая резкость, если вы не занимаетесь рекламой в крупном формате?
A simple question to the audience. I will show you several options for post-processing a photo. The difference is only in the presence or absence of sharpness. I am interested to hear in the comments which options someone likes best.
Why am I asking this question? Partly out of simple curiosity. On the other hand, there is an opinion that a good top-end lens is primarily razor sharpness. A similar opinion exists with regard to cameras. For example, SONY A7M2 is considered softer compared to SONY A7R 3 (not to mention more advanced).
Do you need a ringing sharpness if you are not engaged in advertising in a large format?
Эти кадры сделаны с балкона 12 этажа в относительно новом микрорайоне Кудрово Санкт-Петербурга. Очень плотная застройка. По аналогии с муравейниками это место называют "человейником" (не уверен, что переводчик даст адекватный перевод на английский...).
These shots were taken from the balcony of the 12th floor in the relatively new Kudrovo neighborhood of St. Petersburg. Very dense building. By analogy with anthills, this place is called a "human" (I'm not sure that the translator will give an adequate translation into English ...).
Я понимаю, что резкость в результате постобработки и результате съёмки топовой камерой с топовым объективом будут иметь разное техническое качество. Но мне важен сам момент восприятия резкости/мягкости в обратной связи от вас.
I understand that the sharpness as a result of post-processing and the result of shooting with a top camera with a top lens will have different technical quality. But the very moment of perception of sharpness/softness in the feedback from you is important to me.
Я также понимаю, что для разных сюжетов нужны разные эффекты. Но всё же... что из представленного вам нравится больше и почему?
Последний кадр с обычной резкостью камеры без постобработки.
I also understand that different plots need different effects. But still... which of the presented do you like more and why?
The last frame with the usual sharpness of the camera without post-processing.
100% SP (manual translation to SP)
#club100
The time has come to build our own steem power
| ▽ | ▽ |
|---|---|
| Camera | Sony A7М2 |
| Lens | Zenitar 16 |
| Location | Russia |
| Post-production | in LR |
Manual processing in Lightroom
