Сегодня в рубрике ПЕНТАПРИЗМА небольшое и в меру оптимистичное повествование о бюджетном варианте широкоформатного фотографирования БЕЗ широкоформатного объектива.
Ну, да! Такое тоже возможно, если вы не претендуете на славу кого-нибудь из этих , живёте себе скромно от зарплаты до зарпалты за два биткоина в месяц от туземуна до туземуна в надежде, что когда то STEEM будет дороже золота. Хорошая новость: о нас - Героях Ожидания - позаботился Дедушка Мороз Али-Экспресс , за тысячу рублей (и немного терпения сервиса Почты России - но нам же ждать не привыкать) вы обзаведётесь вполне годной насадкой на свой "китовый объектив".
Сразу оговорюсь: у кого уже есть тру-"фишай" может дальше не читать - вам это будет примерно так же интересно, как спортсмену-велогонщику урок езды на самокате.
Совсем другое дело, если у вас фишая нет, и вы как буриданов осёл пребываете в неопределённости : потратить полторы штуки баксов на Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM
или половину этой суммы на Sigma AF 10mm F2.8 EX DC HSM Fisheye , или то же на державно-православный MC Зенитар 3.5/8 или... чего уж там ... Гулять - так гулять! - на том же Алли за неполных 10 тыщ рублей затариться каким-нибудь "Самьянгом" . Не буду сейчас разбирать прелести выбора, ведь чего б я тут не насочинял, вы всё равно придёте к решению взять только вот такой бъективчик :
...и ни сантиметра меньше . И будете счастливы. Но это позже. А сейчас - пока ничего нет, но очень хочется попробовать.
Я вас понимаю!
Ох, как я вас понимаю!
Ведь это волшебное стёклышко творит буквально чудеса с любой женской фигурой!
Не надо ни худеть, ни толстеть. Достаточно лишь правильно настроить фокус.
. . . . .
Ну, что ж - "бетта-версия" за тысячу рублей - это как в кино сходить. Можно и попробовать.
Собственно о самом девайсе я уже писал тут раньше. Но там его возможности я использовал только на-половину. Сейчас же навинчиваем всё что Бог послал.
Сразу предупреждаю - делать это стоит акуратно. Китовый "Canon EFS 18-55" - пластмасса. А вот насадка: мало того - стёкла тяжеленные, так ещё и корпус - металл. Сорвать резьбу на объективе - как два пальца...
В общем, я пока не решаюсь делать смену оптики на улице. Либо в машине тушку наряжаю, либо сразу выхожу из дома навинтив.
Но, по правде говоря первые "опен-эир"-эксперименты меня не впечатлили. В кадр действительно попадает больше привычного. Он хоть и не "фишай" но угол обзора 120 градусов - это тоже ого-го.
Даже длинное здание старого Императорского яхтклуба, что у нас на набережной , влезло целиком "без смазки". А ведь я о него лишь в двадцати шагах!
Дисторсия есть, но без фанатизма.
И всё же осадочек:
-резкость упала;
-ахроматика по краям (да собственно и не по краям, а в 30% от центра);
-цвета потухли.
Ну, т.е, я как бы знал, что любая насадка только ухудшает базовую оптику, но никак не делает её лучше. И всё ж - не до такой же степени...
В общем, если вы ждёте, что ваша тыква превратится в карету, стоит лишь чего-то ей на пузо навинтить, то растаньтесь с этой мыслью поскорее.
Давайте лучше сразу к делу.
Дисторсия
Надо понимать , как правильно её использовать, и в каком размере он тут вообще есть. Делаем контрольный снимок шахматной доски с расстояние в два раза меньше её диагонали.
Если это то, к чему вы стремитесь , то вы на правильном пути.
Как это применить?
Здесь - она даёт эффект.
Здесь , очевидно , нет. И ничего, кроме чудовищного искажения по краям мы не получаем.
Тут уже надо думать над расположением предметов
И вообще - какой эффект мы хотим получить?
Круглое - при любом раскладе останется круглым.
А вот прямое - нет.
Резкость
Девайс на самом деле не так уж безнадёжен.
Я, правда, не сразу сообразил, что у него МДФ - сантиметры !!
Вот тут, лист мяты тупо упирается в стекло!
А с учётом того, что у насадки (в отличие от истинного фишая) стекло ВОГНУТОЕ, то лучше всего получаются предметы буквально засунутые в объектив. Но я вам такого конечно советовать не стану, ибо стекло вы поцарапаете "на раз!"
Бокэ
О-да!
Оно в наличие!
Правда, вполне тривиальное, без интриг и выпендрёжа. Стекло просто "моет" всё что за "фокусной дистанцией". А если растопырить диафрагму так, что бы туда пролез кулак - то и вовсе вспенивает.
На мой взгляд, начинающему любителю этого достатчно.
И так резюме:
Угол обзора - 120 градусов (На кропнутых камерах - "фишайнутая" виньетика)
Минимальная дистанция фокусировки - от 10 мм. (для китового объектива "18-55")
Резкость - на уровне базового "кита" (по крайне мере не портит)
Вогнутое фронтальное стекло позволяет ставить фильтры (в отличие от настоящих "пучеглазых" фишаев). Правда сама обойма фильтра сьест часть кадрового пространства. Но если очень надо - то можно это пережить.
Ну и главный плюс всего этого - смешная цена - мене 1% от настоящего полноценного объектива.
Из минусов:
Металл корпуса насадки плохо дружит с пластиком современных объективов - надо быть предельно осторожным при завинчивании-вывинчивании.
Масса этой чугуняки сильно смещает центр тяжести камеры. Снимать на автомате без штатива&дистанционногопульта вряд ли выйдет из-за "шевелёнки". Так что придётся осваивать "мужской" режим ("М"), подбирая ISO-диафрагму-выдержку, и всё это на "ручной фокусировке" (Ну, вообще-то и тру-фишаи не для спортивных репортажей)
Хром-аберрация! Увы ещё чуть-чуть и глаза начнут сочиться кровью. ("А кому нынче легко?!"(С)) Впрчем, если вы творите в монохроме, то и по барабану ХА - главное не забыть одеть фильтр.
Но конечно самое напряжённое - над композицией кадра надо думать.
Каждый раз - думать!
А дешёвых мозгов Али-Экспресс ещё не предлагает.
Или я снова что-то пропустил?
. . . . . . . .ПЕНТАПРИЗМА
лайфхаки указательного пальца