На этой неделе я постила об эксперименте с сервисом @steemegg .
И на него мне сам steemegg ответил:
"Привет, простите меня, если я печатаю неправильно ... Я просто использую переводчик ... Вы, мой друг, несправедливо судите нас за этот пост ... Мы выплачиваем 0,6 стима, а иногда и больше. за 0,3 голоса. Перейдите к любому другому боту и его 0,5 и получите 0,3 голосов.
проверьте нашу историю на steemworld.org/@steemegg
Опять же, упомянутый пост - это тот, который говорит, что, ребята, мы перезаряжаем наше право голоса. Если вы хотите получить небольшое количество голосов, мы примем 0,1. Я думаю, вы ошибаетесь, когда пишете такой пост о том, что вам еще предстоит в полной мере использовать.
Я верну вам 0,1, но знайте ... Если вы отправите 0,3, вы не будете с бабочками в туалете, вы будете в океане с лососем."
Ну, в принципе, спасибо за ответ. Написали, перевели. @steemegg старался.
Очевидно я задела человека, хотя вот честно, задеть я не хотела, а просто хотела описать свой эксперимент и показать цифры. Ничего личного.
Поэтому, я решила начать новый эксперимент:
Написать вот этот пост. (done)
Апнуть его с этим сервисом на 0.3 Стима. (done) переведены 10.09 в 14:47.
- Показать и ап от самого сервиса и расчитать что получится по деньгам.
и тут начинается самой интересное: они меня за 0.3 Стима апнули на все те же 0.08, что и при 0.1 Стимах.
вопрос: и кто из нас двоих дурак с этими явными бабочками в унитазе?
0.08 апвота дают на выходе 0.02SBD ($0.154) 0.04 Steem ($0.0256) что в сумме дает $0.18 = 0.28 Steem.
То есть, вместо 0.6 стимов, как они мамой клянутся выше, вы по факту получаете 0.28 Стима, что меньше того что вы потратили на этот ап.
@steemegg, would you please, explain this situation?
- И проапдейтить потом в комментариях, что по факту получится через неделю на выходе. Считать пропорции к другим апам я умею.
Люблю эксперименты. А это получился уже целый проект по сути.
Я ни на чьей стороне, и лишь лаборант в этом мероприятии.
Но меня чертовски заинтересовали лососи в океане.