Смотрю сразу два исторических сериала: Knightfall (Американский) and Resurrection (Турецкий). Первое название я бы перевел как Падение рыцарства, а второе как Воскрешение. Смотрю их поочередно, потому что действие происходит приблизительно одно и тоже историческое время, и любопытно видеть, как восприятие событий почти диаметрально противоположно.
Knightfall начинается с захвата Иерусалима войсками Саладдина в 1187 году, а потом продолжается во Франции. Resurrection рассказывается о судьбе туркменского племени, которое бежало от монгол с намерением получить землю в Сирии, около города Алеппо.
Создатели фильма Knightfall условно разделили исторических персонажей на хороших и плохих. Например, министр Филиппа – явно плохой. Он науськивает короля против французских евреев и тайно отдает распоряжение их убить, а имущество отнять. Филипп Красивый обманут. Он также требует, чтобы дочь Филиппа Изабелла вышла замуж за английского принца против своей воли. Заметим в скобках, что именно эта женитьба оказалась формальным поводом к Столетней войне между Англией и Францией. Интересно, если создатели фильма проведет это так же как и её реальную причину.
На самом деле Филипп пытался наполнить, истощенную крестовыми походами, государственную казну и именно он, а не его министр принял решение ограбить и выгнать из Франции евреев, а потом разогнать орден Тамплиеров с целью присвоить их сокровища.
Фильм вольно обращается с историей. Он, например, опирается на воображаемую любовную связь между королевой Франции Иоанной I и тамплиером. Иоанна была отдана замуж в очень раннем возрасте, и не узнала «любви». Сказать по правде, сначала показан её роман с тамплиером, которому она приглянулась, бродящей в толпе народа на тесной парижской улочке. Я, признаться, думал, что она просто шлюха.
И только потом осознал, что она королева потому, что она была рядом с королем и у неё на голове была корона.
Не совсем понятно каким образом тамплиер пробирался к ней в комнату, где они занимаются любовью. Думаю эта сюжетная линия была выбрана потому, что через несколько лет Филиппу придется раздраконить тамплиеров, и он как бы сделал это из-за ревности, а не из политических соображений.
Если это так, то это смешно. Узнай Филипп об этом, он сразу казнил этого одного тамплиера, а жену, наверное, сослал бы в монастырь, или может быть тоже казнил.
Но мстить всему ордену – это вряд ли. Филипп был трезвым политиком. К тому же он не собирал деньги в казну просто потому, что был жадным. Вообще не очень приемлемо говорить о личной жадности или щедрости когда речь идет о государственном деятеле. Филиппу нужны были ресурсы для осуществления проектов в масштабе государства. Но я отвлекся.
Тамплиеры в фильме заняты по истине благими делами, как например поисками Holy Grail – священного кубка из которого пил Христос во время Тайной Вечери. Они, например, сражаются с, нанятыми министром бандитами, и спасают, выгнанных из Парижа евреев, от смерти.
А когда они бьются за Иерусалим с превосходящими силами Саладдина, то крошат в капусту сельджуков, которые есть злодеи и варвары и поэтому их совсем не жалко.
Что же касается Resurrection, то здесь с историей тоже не все в порядке. Начну с того, что вместо горшкового шлема тамплиеры носят тюрбанные турецкие шлемы.
Видимо у создателей фильма был такой маленький бюджет, если они не смогли найти сколько-нибудь адекватного реквизита. Кроме того, вне сражения тамплиеры, как нормальные люди, снимали шлему и сидели за столом с непокрытой головой. Можно подумать, создатели фильма никогда не видели, как тамплиеры и другие крестоносцы одеты в фильмах. Хотя таких фильмов полно даже на Ютубе. Вот например фильм по романам Мориса Дрюона "Проклятые короли".
Потом сами актеры. Главный герой фильма сын бей Эртугрул – то, что по английски называетя dirty blond. Надо думать по-русски такой цвет волон называется пепельныи или русым.
Вероятно в Турции он известный актер. Понятно, что в течении турецкой истории, в Турцию свозили миллионы рабов из России, Украины, Польши, Венгрии и другие европейских стран. И, с тех пор, в Турции произошла сильная метизация населения. Однако, как появился блондин в туркменском племени начала тринадцатого века?
Следующий момент. В одном из эпизодов, ГГ встречает арабского мудреца, который предрекает, что Иерусалим станет мусульманским. Но действие в сериале происходит в тринадцатом веке, когда Иерусалим уже стал мусульманским. Так зачем это было предрекать?
Другой ляп заключается в том, что говоря между собой европейцы используют типично турецкий жест, прилагают руку к сердцу.
В этом сериале тамплиеры показаны как самые что ни на есть коварные сволочи. Они переодевшись в мусульманскую одежду нападают на честных мусульман из засады, посылают в лагеля мусульман прокаженных, чтобы те отравляли колодцы, пищу и скот. Мусульмане же, а здесь есть неявное указание на османов, которые тоже были из туркменов - на стороне «угнетенных против тирании».
Основой житейской добродетели является не отходить от традиций, заботиться о людях своего племени и желание обеспечить землю для скота. В общем то же самое, что и для оседлых народов, за исключением того земледелие обеспечивает больше килокалорий на квадратный метр площади.
Но с другой стороны, каждый скотовод – это потенциальный воин, так как по роду деятельности он - отличный наездник и стрелок из лука. Поэтому кочевники имеют бОльшую мобилизационную способность.
Создатели фильма допускают, что и среди мусульман есть сволочи. Один из тамошних правителей – типичный Бармалей, даже похож.
Но они как бы говорят, что хорошие мусульмане сами разделаются со своими бармалеями.
И разумеется в любой потасовке уже турки крошат крестоносцев в капусту.
В целом в этих фильмах как в американском конгрессе четкое разделение вдоль партийной линии.
Так что оба сериала исторически не аккуратны и их основное кредо - «политика опрокинутая в прошлое».