Aprilmeldungen aus dem SCRABBLE Universum
1. April 2022 - Es ist soweit
OK, es handelt sich natürlich um diskussionswürdige Fake-News meinerseits. Die Meldung ist nämlich gar nicht vom 1. April 2022, sondern vom 13. April 2022 und bitterer Ernst.
Ben Berger würde sich vielleicht im Grab herum drehen. Vielleicht auch nicht. Zumindest wenn er schon gestorben wäre. Ist er aber nicht. Der Ben ist nämlich ein quicklebendiger Jurist, der mit dieser Basisausbildung für Wortakrobatik prädestiniert ist. Das war auf dem Weg zum dreimaligen deutschen Meister*IN und aktuell amtierenden deutschen Vizemeister(Sternchen, sonst wird es kursiv)IN im SCRABBLE sicher ganz hilfreich.
Juristen tun in der Regel das, was SCRABBLE Profis tun. Der überwiegende Anteil der Topprofis lernt nämlich stumpf den Duden (im deutschsprachigem Bereich) oder die entsprechende offzielle SCRABBLE Wortliste in der jeweiligen Sprache auswendig. Juristen tun eben genau das mit ihrem Paragraphen Blah Blah. Das ist auch der Grund, warum es, nicht nur aus mehrfachen Eigenerfahrungen, mehr schlechte, als gute Anwälte gibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Dass der Spiele-Riese MATTEL auf "ideologischem Kurs" ist, ist nicht erst seit den genderneutralen Barbie-Puppen weithin bekannt. Die schliddern, genau wie die Kollegen HASBRO oder Disney auf der anderen Seite des großen Teiches von einer Ideologiewelle zur nächsten. Die Erklärung zu diesem Schritt in der Pressemeldung von MATTEL, aus der auch das Titelbild hier stammt, zeigt im Grunde, wo es lang geht.
Es würde "spielerisch dazu beitragen, das Gendern leicht zu lernen und es somit schneller in den täglichen Sprachgebrauch übergeht". Ich persönlich denke, das könnte schwer nach hinten los gehen, denn abgesehen von den Profis, die das Talent haben, sich möglichst viele Worte zu merken, gibt es auch viele SCRABBLEr*INNEN, die sich eben gerne mit der Sprache an sich beschäftigen. In dieser Gruppe ist m.M.n. der Anteil derer, die nicht unbedingt jubelnde Fans der Genderei sind, ziemlich gross.
Da fragt man sich doch immer: Auf wessen Mist ist eigentlich die Grundidee gewachsen?
Das sind steuerfinanzierte Projektgruppen von Schulabbrechern und sonstigen Taugenichtsen. Die Medien verkaufen es dann als "ganz wichtig" und wer das kritisiert wird mit den üblichen Totschlagargumenten behandelt, die ja mittlerweile für alles, was auch nur einen Millimeter von dem strikt vorgegebenem Weg abweicht, genutzt werden.
WER genau WILL das denn überhaupt in seinen täglichen Sprachgebrauch übergehen lassen?
Ich kenne NIEMANDEN, der über einen komplett durchgegenderten 10 DIN A4 Seiten Text amused ist. Weder aus Schreiberlings-, noch aus Lesersicht. Über ein ganzes Buch in diesem Stil will man am besten gar nicht erst nachdenken. Von den Kosten in Multimillionenhöhe, die eine weitere Sprachverhunzung so mit sich bringt, mal ganz abgesehen.
Ausserdem könnte es bei nicht parallel verlaufender kompletten Änderung aller Hinweisschilder bei den Genderfans zu erhöhter Unfallgefahr führen, weil alte Schilder in der neuen modernen Sprachwelt eine "falsche" Message vermitteln.
Der Ben wird sich da sicher hüten ein kritisches Statement abzugeben. Der ist Anwalt! Der wird eben eine Eselsbrücke in seine gelernte Wortliste einbauen und gut ist. Ob Mr Butts davon begeistert wäre? Ich glaube es nicht. Vor 91 Jahren hatte man sicher andere Probleme und mit einer Genderversion hätte sich der spätere Patentanmelder James Brunot auf dem zuständigen Amt 1948 damals sicher alles eingehandelt, nur keinen Beifall.
Bauarbeiter*IN hätte man damals sicher als nicht erlaubte, frei herbei fantasierte Substantiverweiterung gewertet.
Und satte 10 Punkte hätte es für den *IN Stein auch niemals gegeben. Maximal 0 für einen Joker, den man dann fast überall als Worterweiterung dran hängen kann, wenn man den Stein auf seinem Bänkchen hat.
Eine weitere noch ungeklärte Frage wäre, WER genau legt denn jetzt die politisch korrekte Schreibweise fest?
MATTEL? Tessa Ganserer? Die Social-Media-Abteilung der jungen Grünen? Der gescheiterte Gag-Schreiber von Oliver Pocher?
Bisher gibt es doch nur verschiedene "Empfehlungen", aber meines Wissens nichts offiziell Bindendes. Da stehen ja noch verschiedenen andere Möglichkeiten, wie die Doppelpunktversion:in im Raum.
Das wäre natürlich blöde für die woke Spielentwicklung, wenn der SternchenIN Spielstein ein DoppelpunktIN Stein sein müsste. Aber vermutlich könnte man dann als SCRABBLE Spielbesitzer auch diesen erneut hinzugefügten Stein bei MATTEL kostenlos bestellen, wie den jetzt verfügbaren SternchenIN Stein.
Wahrscheinlich ist es auch nur eine einfache Datenerhebung, wie viele Leute sich diese Steine bestellen, um zu sehen wer freiwillig gewillt ist, diesen Unfug mitzumachen. Den SternchenIN-Stein Bestellenden kann man da sicher ganz gezielt ein ganzes Repertoire an hippen Regenbogenprodukten unter die Nase reiben.
Bei Amazon wäre es ein Top-Box Produkt für die Abteilung:
Genderstein Bestellende kauften auch:
Ein Hertha Trikot Set mit Fähnchen
Den Unicorn Home Icemaker
Erfolgs-Videokurs: 101 - How to trick biology
Sollte es bei der DU SCRABBLE Runde zu einer Umfrage kommen, ob man die Regeln aktualisieren möchte und das Buchstabenbeutelchen um das sprachliche Kunstprodukt "SternchenIN" Stein erweitern sollte, schon mal vorab meine Stimme:
