С чего этот пост в SteemFamily ? Ну а где ещё хвастать всякой бытовой ерундой? Бабы - про сковородки, мужики - про бензопилы.
Ну а мне Бог послал - ЭТО.
Хотел начать пост словами: "Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом, плох тот фотолюбитель, кто не мечтает в фул-фрейм". Но называть себя "хорошим", лишь потому что я и правда хотел полнокадровую камеру, как то рука не поднимается. Ну, хотел.. И чо?
Ну и вот...
Canon 5D Mark II - когда-то считался культовой камерой и стоил довольно приличных денег. Данный же экземпляр мне достался практически даром. Гордиться тут, впрочем , особенно не чем. На Али - "второй пятак" можно приобрести всего за 40 тыс. руб. и если повезёт, он будет почти как новенький. Правда, злые языки сплетничают, что камеры с "алишки" потому такие дешёвые , что всё сплошь с прожжёными матрицами. Дескать их когда-то в товарных количествах закупали кинокомпании, для сьёмки "замороженных кадров"
Типа вот таких
Нынче уже каждый школьник знает, что снимают их несколькоими сотнями фото- камер, расставленных по траектории воображаемого движения вирутальной кино-камеры
Типа как-то так.
А потом отдельные кадры последовательно склеивают в видеопоток.
И тут, при близком рассмотрении можно разглядет, что в качестве фотокамер использован как раз вот этот самый Canon 5D .
Сняв кино, продюсеры избавляются от ненужного им оборудования и китайцы бодренько тут как тут.
Истину я не знаю, спорить не буду. С одной стороны, интенсивная работа матрицы в видеорежиме действительно не идёт ей на пользу. Камеру надо охлаждать,
специальной насадкой
или хотя бы таким вот "военно-морским способом", привинтив по колхозному кулер прямо к экрану. Вряд ли кто-то всей это хренью заморачивается, так что горелые матрицы у камер в продаже вполне могут быть.
С другой, если процент дефектов окажется слишком велик, то фигли кто станет покупать такие девайсы даже с "алишки". А раз бизнес идёт, значит есть какая-то золотая середина.
На моём аппарате, я тоже насчитал несколько битых пикселов. Но их всего несколько штук из 20 миллионов и если не знать, где они - то просто так не сыскать. Так что первая же коррекция лайтрумовским "шумодавом" их полностью обезвреживает.
Другое дело - банальная грязь.
Предыдущий хозяин агрегата работал в пресслужбе одной очень хорошей компании (на балансе которой камера и числилась) . "Очень хорошей", потому что платили ему очень хорошо. По этой причине хозяин спился, был уволен, а пришедший ему на смену молодой-прогрессивный, тут же заявил, что "хлам и старьё 2012 года выпуска - не для его тонкой душевной организации" и фотоаппарат был бодренько списан по причине... грязи на стекле вспомогательного экрана. По-просту - он был залапан пальцами. И вуаля!
Дальнейший его путь - на помойку. Но нашлись добрые люди, зная о моём маленьком увлечении, позвонили и предложили забрать. Вы бы отказались?...
Вот и я - нет.
Хотя, что с ним делать , по правде говоря - не знал. Все мои объектвы были под APS-C, а "кроповая" оптика в полнокадровую тушку не лезет - там зеркало летает у самого байонета и цепляет за венчик объектива. Я в него даже "Гелиос" не смог через переходник навинтить - не хватало наверное десятой доли миллиметра, и зеркало очень так недухоподьёмно "хрустело" , цепляясь за что-то железное.
К слову надо заметить, во всех описаниях и отзывах по "двапятаку" предупреждали : затвор у него работает примерно с таким грохотом, будто там не зеркало опускается, а падает кабина лифта с верхнего этажа небоскрёба. Не по-папарацаешь скрыто , в общем, если только рядом не работает кто-то с перфоратором по бетону.
Ну да пустяки..
Из всех моих стёкл, встал как родной только "полтинник" YONGNUO YN50mm F1.8 II, манульный фишай Lightdow 8мм f3,5 и , с виньеткой, но всё же угнездился - телевик Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD .
И всё же радость нежданного приобретения, конечно же перевешивала все невзгоды скудного выбора. Так что я потихоньку начал осваивать агрегат с тем, что имеется.
Первым "достижением" (как принято говорить на Steemit-e), стал переход в RAW-формат, ибо глупо , располагая полнокадровой матрицей, тереться в JPEG-е. Хорошая новость состояла в то том, что установленный на моём компьютере Photoshop CS6 вышел четырьмя годами позже завершения производства этих "пятаков" и по умолчанию легко читал их RAW-файлы своим собственным "квази-лайтрумовским" плагином. (Вот с Canon 2000D у меня такой халявы не прокатило. Камера относительно свежая - и ради неё пришлось устанавливать таки полноценный Lightroom).
Не все ожидания оправдались. Но стал виден путь - куда двигаться. Так что теперь шаг - за -шагом.
. . . . .
UPD
Уже выложив пост, полез на всякий случай в Википдию, и неожиданно для себя узнал, что сабж - вполне себе видеокамера.
С полным обвесом на штативе практически не отличишь от Bell and Howell 2709 Model B 35 мм . И это не просто фигура речи На "Два-пятака" сняты целые фильмы, типа "Помоги мне" в сериале "Доктор Хаус"
.. и русских "Гидравлика", "Явление природы", "Портрет в сумерках"... Наверное, ещё что-то...
. . . . .
UPD-2
"Портрет в сумерках" - кино про половую еблю в стиле "Девять с половиной недель", локализованной на русскую актуальность
... снималось, на минутку , оказывается в моём родном Ростове-на-Дону русской американкой родом из Ростова же. При бюджете ленты всего в US$20 тыс. набрало кучу наград. Подозреваю, что секрет столь низких издержек в дух вещах:
Первая -главного героя - милицонера-насильника - играл не профессиональный актёр, а таки настоящий насильник милиционер.
Ну и вторя - "Два-пятак"!
. . . . . . . .ПЕНТАПРИЗМА
лайфхаки указательного пальца