Cost of 51% attack BTC network 🐧

English

The English version follows in the end

Ita version ——vvvv 🇮🇹🇮🇹🇮🇹

IMG_5024.jpeg

Buongiorno 🇮🇹 group

Quest oggi volevo soffermarmi sulla situazione di come sono distribuite le mining farm di #btc e su quanto costerebbe fargli un eventuale attacco per prendere così poi il comando della chain .

Oggi con bitcoin a 37 k $ la situazione della distribuzione del hashrate e divisa sopratutto tra 4 pool :
-antpool
-foundryusa
-f2pool
-viabtc

Solo quwste 4 pool hanno 3/4 del hashrate globale della blockchain di Btc , A seguire tutte le altre pool minoritarie .

Dati consultabili e sempre aggiornati :

https://www.blockchain.com/explorer/charts/pools

Quindi quanto costerebbe prendere il posto / avere la complicità di almeno 2 o 3 di queste big pool per poter cominciare un attacco per avere potere decisionale sulla sorte della chain ?

Siccome binance si è già prestato a questo tipo di tramini , causando l hard fork di steem/hive
La domanda è più che lecita !

Fortunatamente la blockchain di Btc ha dei parametri di sicurezza che rendono questo tipo di attacco al consenso molto difficile e costoso
Si ipotizza circa 55 M $ al giorno x consumi di corrente più ovviamente la spesa iniziale di tutti i miner hardware !
Il calcolo della corrente dipende anche dall area geografica dove è situata la farm per questo penso ci sia un po’ di margine su questi 55M $ .

Sito dove consultare i dati per il 51% attack :

https://gobitcoin.io/tools/cost-51-attack/?fbclid=PAAaZHn-LbV3v8pzl1MXzlHs--oXkPnsuPJRn1s7d4wYpfYcv-Bci4_0Rvhq0_aem_AXiiLS8kMfW49IivypBs0TQOowRM7LAYtEwj4HlYiv8XcR67TjjKKK6C2K7by78jC8Q#google_vignette

CONCUSSIONE:

Il network di Btc anche se si sta sempre più centralizzando a livello di mining per la sua complessità e costi iniziali non indifferenti , rimane tuttavia sicuro è difficile da prendersi il consenso con la forza !
Oltre ai costi ci sono anche i meccanismi di inasprimento delle difese in caso d attacco in quanto se uno inizia l attacco il costi che deve mantenere x continuare l attacco crescono esponenzialmente durante il tempo così che diventi insotenibile , tenendo anche conto che si può sempre forkare per limitare i danni di chi vuole rendere le chain malevola .

Voi cosa ne pensate della sicurezza del network di Btc?
Fatemi sapere come siete di stato d animo per questo tipo di problematiche onchain !

Buon trade a tutta la comunty 🇮🇹

Best regards

Bullguyz 🐮

🇬🇧🇬🇧🇬🇧 English version —- vvvv 🇬🇧🇬🇧🇬🇧

IMG_5024.jpeg

Good morning 🇮🇹 group

Today I wanted to focus on the situation of how the #btc mining farms are distributed and on how much it would cost to attack them to then take command of the chain.

Today with bitcoin at $37k the hashrate distribution situation is divided above all between 4 pools:
-antpool
-foundryusa
-f2pool
-viabtc

Only these 4 pools have 3/4 of the global hashrate of the BTC blockchain, followed by all the other minority pools.

Data available and always updated:

https://www.blockchain.com/explorer/charts/pools

So how much would it cost to take the place / have the complicity of at least 2 or 3 of these big pools to be able to start an attack to have decision-making power over the fate of the chain?

Since binance has already lent itself to this type of trade, causing the hard fork of steem/hive
The question is more than legitimate!

Fortunately, the BTC blockchain has security parameters that make this type of consensus attack very difficult and expensive
We assume around $55 million per day for power consumption plus obviously the initial cost of all the hardware miners!
The calculation of the current also depends on the geographical area where the farm is located, which is why I think there is a bit of margin on these $55M.

Site where you can consult the data for the 51% attack:

https://gobitcoin.io/tools/cost-51-attack/?fbclid=PAAaZHn-LbV3v8pzl1MXzlHs--oXkPnsuPJRn1s7d4wYpfYcv-Bci4_0Rvhq0_aem_AXiiLS8kMfW49IivypBs0TQOowRM7LAYtEwj4HlYiv8 XcR67TjjKKK6C2K7by78jC8Q#google_vignette

CONCUSSION:

Even though the BTC network is becoming increasingly centralized at a mining level due to its complexity and considerable initial costs, it remains safe and difficult to gain consensus by force!
In addition to the costs, there are also mechanisms for tightening the defenses in the event of an attack since if one starts the attack the costs that one must maintain to continue the attack grow exponentially over time so that it becomes unsustainable, also taking into account that one can always fork to limit the damage of those who want to make the chains malicious.

What do you think about the security of the BTC network?
Let me know how you feel about this type of onchain issue!

Happy trade to the whole community 🇮🇹

Best regards

Bullguyz 🐮

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
4 Comments