COVID-19 Figures, are they real?
Image by Willfried Wende from Pixabay
Da quando è iniziata questa epidemia stiamo assistendo giornalmente a quello che solitamente viene definito il balletto dei numeri.
Ma questi numeri sono reali? Sono affidabili?
Come ho già detto in altre occasioni, sicuramente non sono affidabili.
Finalmente, almeno per l'Italia, abbiamo da qualche giorno a disposizione dei dati reali, sebbene NON per tutti i circa 8,000 comuni d'Italia, che possono darci un quadro almeno indicativo di quello che realmente succede, soprattutto riguardo alla reale mortalità di questo virus e al numero reale di morti.
Ovviamente anche questi numeri non sono affidabili al 100%, però, avendo a disposizione il numero di morti dal 1° al 21 Marzo 2019 e lo stesso dato per il 2020, suddiviso territorialmente a livello regionale, è possibile valutare abbastanza bene di quanto la mortalità è cresciuta quest'anno, in questo periodo, rispetto all'anno precedente.
Non tutte le morti in più sono necessariamente dovute al Covid-19, ma, tenuto conto che molte cause di mortalità sono diminuite (incidenti stradali, omicidi, morti sul lavoro, etc.) e considerando anche che un aumento, che sicuramente si è verificato, per tutte le altre malattie, in ragione del fatto che le strutture sanitarie sono oberate dal carico dovuto al Covid-19, ma che tutto sommato anche queste morti sono in via indiretta da addebitare a questa pandemia, questo dato è molto significativo.
Questo interessante esercizio statistico è stato fatto, non lo replico quindi, ne potete leggere qui, voglio quindi solo riassumerne i risultati, le ipotesi e qualche mia personale considerazione.
Da un punto di vista cumulativo, cioè per tutta l'Italia, risulta che il moltiplicatore da applicare alle morti ufficiali per Covid-19 è 3.7, ma prendiamo per buono il più basso, quello del Nord, cioè 2.2, applicandolo ai dati totali di oggi, i morti reali non sarebbero 20,465 bensì 45,023.
Questo dato già di per sè fa parecchio impressione, ma non è l'unico dato che salta fuori da questa analisi.
L'aspetto più controfattuale rispetto alla narrazione ufficiale è quello della situazione reale spingendosi ad analizzare i dati a livello regionale.
Secondo lo storytelling a reti unificate il Covid-19 ha falcidiato la popolazione del nord Italia, specialmente in Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna e Marche, nel resto del paese, invece, tutto sommato l'epidemia è stata circoscritta.
Questo malgrado le fughe da nord a sud, ed alcuni focolai.
Dai dati le cose sembrano essere completamente differenti.
Suddividento i dati nazionali in 3 macrozone:
Nord: Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Marche
Sud: Sud incluso il Lazio
Resto d'Italia: Piemonte, Liguria, Friuli Venezia Giulia, Toscana, Umbria, provincia di Trento
e valutando a questo livello di dettaglio l'incremento dei decessi nel periodo 1° Marzo-21 Marzo 2019/2020 si nota come l'aumento dei decessi, cioè la mortalità (morti x 100.000 abitanti) sia risultata essere:
Nord: 104.4
Sud: 59.0
Resto d'Italia: 61.3
Sostanzialmente, quindi, anche se è vero che al Nord la mortalità è significativamente più alta, la situazione non è affatto rosea nemmeno nelle altre regioni, considerando anche che la diffusione della malattia sembra essere in ritardo di 1-2 settimane rispetto al Nord.
Questo significa che al Nord più del 50% dei casi non viene rilevato, mentre al Sud i casi non rilevati sfiorano il 90%.
Come è possibile?
L'ipotesi di Luca Ricolfi, l'autore di questa analisi, è che, semplificando, il numero di casi è direttamente collegato con la reale possibilità delle strutture sanitarie di accogliere i malati, in altre parole, dove ci sono meno posti letto e soprattutto meno posti di terapia intensiva, le persone, molto semplicemente, muoiono a casa propria senza essere mai entrate in contatto con il sistema sanitario, quindi niente tamponi, niente cure, niente terapia intensiva, niente statistica Covid-19.
Andando un po' oltre e considerando il ritardo della diffusione nelle regioni del sud, appare sensato stimare che, a regime, un valore della mortalità intorno a 100 ogni 100,000 abitanti è assolutamente ragionevole un numero totale di morti pari a circa 60,000 per l'Italia.
Con un tasso di questo genere, ad esempio, sarebbe ragionevole aspettarsi circa 300,000 morti negli USA e circa 500,000 in Europa.
Ma anche considerando i tassi attuali del Sud Italia, i decessi reali totali ipotizzabili in Italia non sarebbero meno 30,000 con gli USA attestati intorno ai 150,000 e l'Europa sui 250,000.
Since this epidemic began, we have been witnessing what is usually called the ballet of numbers every day.
But are these numbers real? Are they reliable?
As I have said on other occasions, they are certainly not reliable.
Finally, at least for Italy, we have had real data available for a few days, although NOT for all the approximately 8,000 municipalities in Italy, which can give us a picture at least indicative of what really happens, especially with regard to the real mortality of this virus and the real number of deaths.
Obviously even these numbers are not 100% reliable, however, having the number of deaths available from 1 to 21 March 2019 and the same data for 2020, divided territorially at the regional level, it is possible to evaluate quite well how much the mortality has grown this year, in this period, compared to the previous year.
Not all the extra deaths are necessarily due to Covid-19, but, considering that many causes of mortality have decreased (road accidents, homicides, deaths at work, etc.) and also considering that an increase, which certainly occurred , for all other diseases, due to the fact that the health facilities are overburdened by the load due to Covid-19, but that all in all, even these deaths are indirectly attributable to this pandemic, this figure is very significant.
This interesting statistical exercise has been done, so I don't reply, you can read about it here, so I just want to summarize the results, the hypotheses and some of my personal considerations.
From a cumulative point of view, that is for all of Italy, it turns out that the multiplier to be applied to the official deaths for Covid-19 is 3.7, but we take for good the lowest one, that of the North, that is 2.2, applying it to today's total data, the real deaths would not be 20.465 but 45.023.
This data in itself makes a lot of impression, but it is not the only data that turns out from this analysis.
The most counterfactual aspect compared to the official narrative is that of the real situation, pushing to analyze the data at a regional level.
According to storytelling with unified networks, Covid-19 has mowed down the population of northern Italy, especially in Lombardy, Veneto, Emilia-Romagna and Marche, in the rest of the country, however, all in all the epidemic has been limited.
This despite the escapes from north to south, and some outbreaks.
From the data things seem to be completely different.
I divide the national data into 3 macrozones:
North: Lombardy, Veneto, Emilia Romagna, Marche
South: South including Lazio
Rest of Italy: Piedmont, Liguria, Friuli Venezia Giulia, Tuscany, Umbria, province of Trento
and evaluating at this level of detail the increase in deaths in the period 1 March-21 March 2019/2020 shows how the increase in deaths, i.e. mortality (deaths per 100,000 inhabitants) was found to be:
North: 104.4
South: 59.0
Rest of Italy: 61.3
Basically, therefore, even if it is true that in the North mortality is significantly higher, the situation is not at all rosy even in the other regions, considering also that the spread of the disease seems to be 1-2 weeks late compared to the North.
This means that in the North more than 50% of cases are not detected, while in the South the undetected cases are close to 90%.
How is it possible?
The hypothesis of Luca Ricolfi, the author of this analysis, is that, simplifying, the number of cases is directly connected with the real possibility of healthcare facilities to welcome the sick, in other words, where there are fewer beds and above all fewer intensive care places, people simply die at home without ever having come into contact with the health system, therefore no tampons, no treatments, no intensive care, no Covid-19 statistics.
Going a little further and considering the delay of diffusion in the southern regions, it seems sensible to estimate that, when fully operational, a mortality value of around 100 per 100,000 inhabitants is absolutely reasonable, an equal total number of deaths about 60,000 for Italy.
With such a rate, for example, it would be reasonable to expect around 300,000 deaths in the U.S. and around 500,000 in Europe.
But even considering the current rates of Southern Italy, the total hypothetical real deaths in Italy would be no less than 30,000 with the USA at around 150,000 and Europe at around 250,000.