COVID-19 The rush for a vaccine is a good idea?


COVID-19 The rush for a vaccine is a good idea?

Image by Gerd Altmann from Pixabay

Molto spesso gli organi di informazione danno spazio alla ricerca di un vaccino contro il SARS-CoV-2 come la soluzione finale, l'unico sistema per uscire da questa pandemia.
Non solo, vengono presentate varie ricerche che starebbero bypassando o velocizzando al massimo i test per arrivare quanto prima a mettere in commercio un vaccino.

Ma questa spasmodica ricerca è sensata?
Siamo certi che il vaccino sia la soluzione?
Soprattutto, siamo sicuri che arrivare ad un vaccino senza tutti i necessari passaggi sia saggio e senza pericoli?

Personalmente sono sempre stato estremamente scettico al riguardo.

I motivi sono, credo, evidenti a tutti.
Sappiamo che i vaccini anti-influenzali sono di dubbio effetto.
Sappiamo che i vaccini per virus altamente mutageni sono spesso inutili.
Sappiamo che SARS-CoV-2 non produce un'immunità nemmeno nei soggetti che hanno sviluppato la malattia, che ci posso essere una o più recidive, con soggetti che sono diventati positivi, dopo essere diventati negativi una e anche due volte, nell'arco di poche settimane.
Sappiamo che né SARS né MERS hanno dimostrato di rendere immuni per più di due anni.
Sappiamo che l'immunità di gregge, già di dubbia validità in senso generale, sembra non valere né per le malattie da coronavirus in generale, né per SARS né per MERS e, per quanto visto fino ad ora, nemmeno per SARS-CoV-2.

Oggi ho letto questo interessante articolo che tende a confermare i miei dubbi e mi ha fornito degli elementi che non conoscevo.

In particolare mi hanno colpito, tra le tante fonti linkate nell'articolo, queste due:

News Feature: Avoiding pitfalls in the pursuit of a COVID-19 vaccine

Caution on new dengue vaccine: In some countries, harm outweighs benefit

Le esperienze negative con diversi vaccini, in particolare per la Dengue e per la SARS e per la MERS ci dicono di andare coi piedi di piombo e di non cercare di saltare tappe importanti di verifica prima di mettere in commercio vaccini inutile se non, addirittura, dannosi.

La questione importante il cosiddetto potenziamento immunitario.
Sebbene non siano ancora del tutto chiari i meccanismi l'immunità acquisita sia contraendo la malattia sia tramite un vaccino in alcuni cornavirus porta, in alcuni casi, ad acuire l'infezione invece che mitigarla.

La risposta immunitaria potenziata è stato meglio studiato nei flavivirus, ed è considerato il fenomeno alla base del disastroso effetto del vaccino contro la Dengue che ha statisticamente causato un decorso peggiore della malattia nei soggetti vaccinati rispetto a quelli non vaccinati.

Questo stesso meccanismo ha bloccato lo sviluppo di un vaccino per SARS e MERS e la ricerca di un modo di aggirare questo effetto non voluto deve necessariamente essere incluso nelle ricerche di un vaccino contro SARS-CoV-2, un coronavirus che ha molte affinità con SARS e MERS e che appare ancora meno efficace nel garantire una immunità persistente nel sistema immunitaria dei malati di COVID-19.

Purtroppo ho scarse speranze che, di fronte alla possibilità di immensi guadagni, le case farmaceutiche e i centri di ricerca sapranno fermarsi ed aspettare prima di commercializare un vaccino, spero di essere smentito, ma come sempre avviene, il richiamo del denaro ha poche possibilità di vincere la gara col buonsenso e l'etica.

Very often, the media give space to search for a vaccine against SARS-CoV-2 as the final solution, the only way to get out of this pandemic.
Not only that, various researches are presented that would be bypassing or speeding up the tests to get a vaccine on the market as soon as possible.

But is this frantic search sensible?
Are we sure that the vaccine is the solution?
Above all, are we sure that getting a vaccine without all the necessary steps is wise and safe?

Personally I have always been extremely skeptical about it.

The reasons are, I think, evident to everyone.
We know that flu shots are of dubious effect.
We know that highly mutagenic virus vaccines are often unnecessary.

We know that SARS-CoV-2 does not produce immunity even in subjects who have developed the disease, that there may be one or more recurrences, with subjects who have become positive, after having become negative once and even twice, in the arc a few weeks.

We know that neither SARS nor MERS have been shown to make immune for more than two years.

We know that herd immunity, already of doubtful validity in a general sense, seems to not apply to coronavirus diseases in general, neither for SARS nor for MERS and, as seen so far, not even for SARS-CoV-2 .


Today I read this interesting article which tends to confirm my doubts and provided me with elements that I did not know.

In particular, I was struck by the many sources linked in the article, these two:

News Feature: Avoiding pitfalls in the pursuit of a COVID-19 vaccine

Caution on new dengue vaccine: In some countries, harm outweighs benefit

The negative experiences with various vaccines, in particular for Dengue and for SARS and for MERS tell us to go with lead feet and not to try to skip important stages of verification before putting useless or even useless vaccines on the market. harmful.

The important issue is the so-called immune enhancement .
Although the mechanisms are not yet fully understood, immunity acquired both by contracting the disease and through a vaccine in some cornaviruses leads, in some cases, to exacerbate the infection rather than mitigate it.


The enhanced immune response has been better studied in flaviviruses, and is considered to be the phenomenon behind the disastrous effect of the Dengue vaccine which statistically caused a worse course of the disease in vaccinated subjects compared to those not vaccinated.

This same mechanism has blocked the development of a vaccine for SARS and MERS and the search for a way around this unwanted effect must necessarily be included in the research for a vaccine against SARS-CoV-2, a coronavirus that has many affinities with SARS. and MERS and which appears even less effective in ensuring persistent immunity in the immune system of COVID-19 patients.

Unfortunately I have little hope that, faced with the possibility of immense earnings, pharmaceutical companies and research centers will know how to stop and wait before marketing a vaccine, I hope to be proven wrong, but as always happens, the call of money has little chance of winning the race with common sense and ethics.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now