블록체인 기반 게임 도박 플렛폼은 성공 가능한가?

많은 이들이 블록체인 기반 도박이나 게임 플렛폼을 만들면 사람들이 모여들 것이고 쉽게 돈을벌 것이라고 생각한다.
나도 처음에 그렇게 생각했던 사람 중 하나이다.
우선 생각나는 관련 암호화폐를 떠올려보면 나에게 엄청난 굴욕을 안겨주고 있는 브레끼(brk 코인), 피어플레이즈,엣지리스,디지바이트,브이다이스,퍼스트블러드,덱플레이......등등 무지하게 많다.

위 암호화폐들에게 차이점은 거의 보이지 않는다.(디지바이트와 피어플레이즈 정도는 조금은 특별하다) 어떤 블럭체인을 기본 엔진으로 하고 있는가 정도의 차이만 있을 뿐 사용자만 확보된다면 얼마든지 새로운 서비스를 장착할 수 있는 구조이다. 스포츠 도박 플렛폼에서 로또를 런칭하지 않을 이유도 못할 이유도 없고 그 반대의 경우도 가능하다.

그럼에도 도박이나 게임 플렛폼들의 장래가 밝은 것은 아니다(아주 단기적 관점에서는 그렇다). 왜 일까?

내가 단기적 관점에서 관련 플렛폼의 미래가 그닥 밝지 않다고 보는 이유는 다음과 같다.

(1) 암호화폐에 관심이 있는 사람들은 아주 경제적 사고가 발달된 사람들이다. 그래서 이들은 도박을 하지 않는다. 이들이 도박을 한다면 그것은 플렛폼의 성능을 판단해 보기 위함이지 이들 중 지속적으로 도박에 임할 사용자는 없다. 적어도 현
시점에서는 그렇다. 결국 관련 플렛폼의 미래 사용자들이 암호화폐에 관심을 가지게 되려면 많은 시간이 흘러야 할 것이다. 스팀 기반 스포츠 베팅 플렛폼인 스팀스포츠가 스팀잇 사이트에서 독립하고 제법 시간이 흘렀고 스팀이라는 강력한 커뮤니티를 등에 업고 있음에도 의미있는 성취를 하고 있지 못한 이유이다.

(2) 도박과 게임 플렛폼은 현재 인터넷 기반으로도 상당히 활성화 되어 있으며 정부의 허가를 받아야 하는 진입장벽이 높은 서비스이다. 각국의 정부는 관련 사업 허가권을 가지고 많은 수익을 챙기고 있다. 이들의 저항은 생각보다 강력할 것이다. 또한 블록체인 주요 사업자들도 정부와의 마찰을 피할 수 없고 여론조차 긍정적으로 조성되기 어려운 도박 및 게임 플렛폼을 적극 지원할 가능성이 없다.

(3) 도박과 게임 플렛폼 말고도 좋은 플렛폼들이 많다. 굳이 진흙탕에 발을 담글 이유가 없다.

위 이유로 어쩌면 도박 및 게임 관련 블록체인은 한동안 성장에 어려움을 겪게 될 것이다.

다행히 디지바이트와 피어플레이즈는 도박 보다는 게임을 전면에 내세우고 있다. 특히 디지바이트의 경우 기술적으로 얼마나 쉽게 사용 가능하도록 구현할 수 있는지 알 수 없지만 만일 가능하다면 폭발적 성장을 기대할 수 있다.

오늘 @kimhyuckjun 님이 디지바이트 소개 포스팅을 하셨다. 디지바이트 소개는 이 포스팅을 참조하시면 충분하다고 생각한다.

@kimhyuckjun/digibyte-gaming

만약이지만 디지바이트가 자신들이 하고자 하는 바를 코딩해 낸다면 대한민국 피시방은 활황을 다시 한번 경험하게 될 것이고, 많은이들이 게임을 하면서 먹고 살 수 있는 길이 열릴 가능성이 높다. 암호화폐는 여러가지 방법으로 분류할 수 있지만 사용자 관점에서 분류하는 방법 중에 "돈을주고 매입하는 코인"과 "돈을 들이지 않고 버는 코인"으로 나눌 수 있다. 현재는 버는 코인에는 스팀이 유일하지만 디지바이트가 게임을 통해 버는코인에 포함될 가능성이 높다.

버는 코인은 사는 코인보다 실생활에 접목되기가 쉽다. 이유는 원가 개념이 적어서 이다. 청소년과 어른들이 게임을 하고 그닥 뛰어나지 않은 게임 능력으로도 돈을 벌 수 있다면, 4차 산업혁명으로 인해 진행될 노동 없는 사회에 좋은 출구가 될 가능성이 있다. 결국 도박 플렛폼과 다르게 정부는 권장하게 될 것이고 게임개발 회사들도 활황을 만나지 않을까 하는 상상을 해본다.

나에게 누군가가 디지바이트에 투자해도 됩니까? 라고 묻는다면 다음과 같이 대답할 것이다.

"저라면 1비트코인 이내에서 디지바이트를 장기적투자 포트폴리오에 포함시키겠습니다. 그러나 지금이 투자하기 좋은 때인지는 잘 모르겠습니다."

이 글은 절대 투자 제안서가 아닙니다. 투자는 귀하의 순수한 판단에 기반해야 합니다.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
39 Comments