GOPAX Steem Meetup. 어제 차마 하지 못했던 질문

어제 스팀 밋업 행사에서는 @clayop님과 @thecminus님, @zzoya님, 그리고 제 소중한 @kr-marketing Co-worker인 @leesol님과 @leesongyi님, 그리고 @lekang님을 만나뵈었습니다. 본의 아니게 발표로 인해 자리를 비우신 @clayop님의 VIP 자리를 강탈(????) 했었는데, 구석자리에 있다보니 사회자가 질문을 받아주지 않더군요.

그 자리에서 남기려던 질문을 지금 다시 던져봅니다.


스팀잇은 블락체인 기반 암호화폐를 지급하는 경제 생태계이자, SNS 커뮤니티라는 두 가지의 본질을 갖고 있습니다. 그렇기에 시장의 컨센서스와 커뮤니티의 건전성이 매우 강조될 수 밖에 없습니다. 그 두가지가 사실상 스팀의 핵심이니까요.

특히 방금 @clayop님이 언급하신 악성 유저, 버니샌더스, 와 같이 스팀 파워가 많은 사람은 백서에서 언급한 게 통의 견제를 충분히 부술 정도로 활발한 활동을 하고 있습니다. 이는 양성 활동을 하는 인원보다 악성 활동을 하는 인원이 더 열정적이고, 그 기저엔 그런 활동이 즉각적인 쾌감과 이득이라는 보상을 제공하기 때문입니다. 비단 버니 이외에 수많은 "남들보다 집게발 힘이 더 센 게"들이 스팀 곳곳에서 암세포처럼 자라나고 있는 것이 사실입니다.

그렇기에 질문드리고 싶습니다. 아직 SMT가 실체화되지 않은 이 시점에서 삭제되지 않고 보존되며 견제와 감시가 약한 스팀이라는 이 커뮤니티를 어떻게 안정적으로 유지할 수 있을까요. SMT를 제외하고 스팀잇 자체에만 집중했을 때, 어떻게 공유지의 비극을 보다 효율적으로 관리하고 악화가 양화를 구축하는 것을 방지할 수 있을까요?

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
40 Comments