오늘 @leesunmoo님께서 작성한 글을 읽고 여러 생각을 해보았습니다.
@leesunmoo - 내가 @ned 라면 스팀 이것만은 고치고 싶다.(2)
선무님께서는 현재 자본세력과 노동세력의 이해충돌로 스팀잇의 논쟁이 일어나고 있으며 이는 누가 옳고 그르고의 문제가 아니라 서로의 입장 차이라고 하셨습니다. 공감합니다
다만 스팀의 분배가 자본 보다 노동에 유리하다고 판단하셨습니다. 판단의 근거는 스팀의 분배 시스템입니다.
- 10% 증인보상(노동의 가치+자본의 가치에 가깝습니다)
- 15% SP 이자(자본의 가치에 가깝습니다)
- 18.75% 큐레이션보상(자본의 가치에 가깝습니다)
- 56.25% 저자보상(노동의 가치에 가깝습니다)
선무님은 증인보상을 제외하고 자본과 노동의 배분 비율을 다음과 같이 보았습니다.
- 자본 배분 : 33.75%
- 노동 배분 : 56.25%
그리고 이를 다음과 같이 수정하고 싶다고 하셨습니다.
- 10% 증인보상
- 10% SP 이자
- 35% 큐레이션보상
- 45% 저자보상
수정안에 따르면 자본과 노동의 배분 비율은 다음과 같습니다.
- 자본 배분 : 45%
- 노동 배분 : 45%
스팀의 백서에 근거해 자본과 노동이 동일한 가치(1:1)를 지녀야 한다고 보셨습니다. 선무님께서는 저자보상을 '노동'으로 분류하긴 했지만 '노동 가치에 가깝다'는 것이지, 전적으로 '노동'에 의해서만 발생한다고 보지는 않으십니다.
저 역시 저자 보상이 '자본'과 상관 관계가 있을 거라고 생각하나, '자본'에 의해서만 발생한다고 보지는 않습니다. 저자 보상과 스팀 파워의 상관 관계는 그 사이 어딘가에 있을 거라 생각합니다.
그 사이가 어디쯤일까요?
통계 자료를 통해 이를 분석해 볼 수 있지 않을까요? 여기까지가 제가 던지는 의견이고, 다음과 같은 자료가 있으면 어떨까 생각만 해보았습니다.
- 스팀파워(가로축)와 저자 보상(세로축) 그래프
- 7일간 저자 보상(세로축)과 스팀파워(가로축) 그래프
그러나 이들 자료는 한계가 있습니다. 이들 가운데에는 글을 잘 써서 스팀파워를 많이 갖게 된 사람도 있을 겁니다. 글을 잘 써서 스팀을 많이 받았는지, 스팀파워가 많아 글 보상이 많아졌는지 선후 관계가 명확하지 않은 문제가 있습니다.
그래서 다시 다음과 같은 자료를 생각해보았습니다.
- 한 저자의 스팀파워 업 전/후 저자 보상 (시계열)
그러나 여기에도 문제가 있습니다. 동일한 보팅이라 하더라도 시기에 따라 스팀의 보상이 일정하지 않다는 점입니다. 스팀의 보상이 시간에 따라 변하기 때문입니다. 그러므로 스팀파워 업 전/후 저자 보상 차이에서 스팀의 평균 보상 변화에 따른 차이를 제외하는 작업이 필요합니다.
생각보다 쉽지 않은 작업입니다
아무튼 이와 같은 방식으로 스팀파워를 하거나 반대로 파워 다운을 한 사람들의 보상을 시계열적으로 분석해보면 저자 보상과 스팀파워 상관 관계가 어느정도인지 나올 거라 생각합니다.
누구 이런 거 분석해보실 분 안계신가요?