寫在前面
這篇文章我最後決定用 繁體中文 來寫 -- 以致敬 龍應台 女士。
希望不會因為這個原因導致一些閱讀障礙吧。其實有時候，閱讀一些繁體文字的時候心中莫名會有一種非常踏實的感覺 -- 非常，非常踏實。
一些言語
今天一位朋友突然問我：「你怎麼看待龍應台？」
心裡挺震驚的；怎麼說呢？我在心中一直對龍應台女士的文字有一種敬畏感，一種很隆重，很平實，很簡單，很動人，很陌生又熟悉的感覺。
我真的沒有想到，飛利浦，你是認真的。（龍應台，《大江大海 一九四九》）
這句話是我閱讀 大江大海 一書的正文時，看到的第一句話。很平實的文字，很舒服。
這本是什麼書呢？我為什麼會讀到這本書？大家對龍應台女士的書，再熟悉不過的，大概也就是《目送》與《野火集》了。畢竟小學、中學的時候最為課文與閱讀文章，都已經熟得爛透了。
不過好像真的沒有幾個學生了解龍應台女士的。
我開始真正了解龍應台女士，是看到那段文字 -- 湧動。
好像有一道上了鎖，生了鐵鏽的厚重水門，突然之間打開了，門後沉沉鬱鬱六十年的記憶止水，「嘩」一下奔騰沖瀉而出，竟然全是活水。（龍應台，湧動，《大江大海 一九四九》）
湧動！這段前言讓我對這本書突然有了興趣。一股湧動的力量，讓我從所謂的「失敗者」口中終於聽到了關於歷史的另一面。
我不知道為什麼，會有一些批判。我不知道什麼台獨份子之類的云云，對文字的崇敬，不應該被帶入這些色彩。
我第一次走進香港的誠品書店，買的竟就是這本書：《大江大海 一九四九》
大江大海 一九四九
「國共內戰」，很敏感的話題，我今天在這裡寫了，也只有這麼一小塊空間 -- 在這偌大一個互聯網上 -- 就只有這麽小一塊空地，讓我來寫。
我沒有站在國民黨那一邊 -- 當然；不過，我也並沒有以共產黨的主觀面來寫這篇文章。只是覺得，有時候，一些真實的歷史，一些敢說真話的人，太少了。
當然啦，沒有人 -- 或者是《大江大海》這本書 -- 可以敘述一段完整的，或者「真實的」歷史 -- 我們是人，怎麼可能在縱覽歷史的時候做到客觀呢？不可能的啊。
所有的戰爭的傷痛，終將流入了大江大海 -- 「勝利者」的傷，抑或是「失敗者」的傷。
這本書終究還是沒有能夠在大陸出版，一些年輕人其實更應該讀到這本書。
我沒有在說：龍應台女士寫的一定是真的，或者是《大江大海》中寫的一定是真的。畢竟現在的「有害的」書籍那麼多，否則也不會出現沒能夠出版的情況了，對吧？
但是，一個年輕人，總能夠有自己的判斷能力吧？愛國的人無論怎樣的動搖終究是愛國的，不愛的人是可以感化的 -- 不多。
但是有這麽一本書，「真實的」 -- 其實就算是捏造的、虛構的也好，都是一個長鳴的警鐘，在提醒每一個年輕人、年老人、過去的人、沒經歷過的抑或是完全無關的其他國籍、民族的人。
讀完這本書，該怎麼信仰繼續怎麼信仰，心中原有仇恨的固然還在。一個長鳴的警鐘，一段悲慘的歷史。
我沒有在指責說誰，抑或是哪個黨派在遮掩什麼，沒有，任何一本書當然要先做到政治正確。
但是，這些文字是無辜的！這些平實的文字就是那麼平實，那股湧動，留給你的是思考的空間，何必去批判它的政治色彩呢？
實在是真的看不出來為什麼這些文字能夠招徠這麼多批判的聲音。
最後
煽動性？沒有。
我不覺得這些文字真的過分。
為什麼教學的時候要把一個人硬生生地寫成一個兩面人物呢？一面在教科書上，一面禁止出版。
挺有趣的。
原本最後想再說一個在 知乎 上看到的回答，後來覺得算了吧，沒有什麼好說的。
可能有些朋友看不明白，博主這篇文章寫了什麼，那其實也不用關注了，只是關於龍應台女士的一些爭議性，以及博主內心的真實看法罷了。
以上，
謝謝。