PARTIJDIGHEID: TRUMP, DE CNN-NIEUWSLEZER, EN DE ABSURDITEIT VAN DE REGULIERE MEDIA (4 MINUTEN OM TE LEZEN)

source: pexels.com under CC0 License

Een van mijn vrienden...

vertelde me gister dat een CNN-nieuwslezer weg gegaan is bij CNN om voor Trump’s schoondochters “Real News” kanaal te gaan werken. Dit kanaal doet hun uitzending vanuit de Trump Tower. Ik zei tegen hem dat hij zeken een grapje maakte. Maar dat was niet zo. Het is een van de gekste dingen die ik in een lange tijd gehoord heb. Maar toen ik er over na ging denken, kwam ik tot de realisatie dat het achter af niet zo’n verrassing is.

Schandalen bij CNN
 

Als je nadenkt over de schandalen die de laatste tijd bij CNN zijn opgedoken, in een van deze schandalen was een van hun nieuwslezers betrapt op toegeven dat de hele Rusland/Trump verbinding verzonnen was. Het lijkt erop dat niet alleen elk verhaal van CNN anti Trump is maar ook erg agressief anti-Trump is. Tot aan het punt waar het absurd wordt. Het is bijna alsof de huidige relatieve rationele leider van Noord-Korea veel meer geliefd is dan Trump.

Maar afgezien van deze kwesties, is het nog steeds moeilijk te zien hoe ze dit kunnen overleven op de lange duur. Waarom? Omdat ze niks anders geven dan hersenloze pseudo-intellectuele retoriek. Hun belangen ligt alleen maar bij de individuelen die INCERTO editor Nassim Taleb zou noemen “The Intellectual Yet Idiots” (IYI — Slim maar nog steeds dom). Taleb’s invloedrijke artikel is iets minder dan een jaar geleden geplaatst. 

In het kort worden deze individuelen als volgt beschreven:
 

  • Opleiding: Bijna altijd hebben ze de “elite universiteiten” bijgewoond zoals de Ivy League of Oxbridge. Let wel: De meeste studenten van deze universiteiten zijn geen IYI's (Intellectuals Yet Idiots - Slim maar nog steeds dom), maar grotendeels kwalificeren.
  • Industrieën: Beschikken meestal over ervaring in de wetenschap, de overheid, “denktanken” en de reguliere media.
  • Vinger in de pap: Geen. Ze zijn voorstanders die voor en tegen beleidslijnen zijn waar ze nooit de negatieve gevolgen van voelen, dusdanig heeft de verdediging geen enkele betekenis.
  • Media: Zoals The New Yorker en TED praatjes (ugh)
  • En, meest belangrijkste, de IYI (Slim maar nog steeds dom) neemt nooit initiatief – ze creëren nooit iets origineels vanuit het niets.
     

Dit is dus de reden dat ik onmiddellijk een niet negatieve reactie had tot dit nieuws.

Ik was er nog steeds niet van overtuigd dat dit een goeie ontwikkeling was. Het was niet echt vanwege het feit dat deze specifieke nieuwslezer van CNN van alle plekken zich aangesloten had bij de pro-Trump nieuwszender. Het ging meer om het feit dat zo’n nieuwszender ook maar bestaat! Het laat je een beetje denken aan plekken zoals het oude Sovjet-Unie of de huidige Noord Korea waar de staat propaganda zo heersend is. Waren ze dat niet net zo schuldig als CNN? Met andere woorden, ze rapporteren niet echt nieuws, maar meer alleen de bevordering van een of ander ideologie of agenda?

Toen realiseer ik me...

dit heeft niks te maken met “nieuws”. Er word al zo lang naar de pijpen van de reguliere media gedanst dat het meeste wat we als nieuws beschouwen, is in feite niks meer dan propaganda. Het is gewoon deel van onze samenleving. We zijn ongemakkelijk met dit soort nieuws zender (de Trump Tower zender) omdat dat de reguliere media, samen met nieuws uit hun duim zuigen, er ook in geslaagd is ons te laten denken dat ze onpartijdig zijn.
 

Wat nog meer schokkend is, is de omvang van de ruzie tussen Trump en de reguliere media, vermoedelijk vanwege een onenigheid over de toekomst van de tv programma "The Apprentice", heeft de Trump haat aangewakkerd. CNN-nieuwslezers vertrekken hun gezichten wanneer ze praten over de laatste Trump “schandalen”. Onpartijdige mensen behoren hun gezichten niet te vertrekken. Misschien willen ze dat we denken dat CNN net als de andere zenders natuurlijk onpartijdig zijn, maar dit is zo slecht dat zelfs een onpartijdige toeschouwer het niet kan helpen om beledigd/verrast/geschokt te voelen.
 

I denk dat ik nog niet zeker weet wat ik hier van moet denken. Maar een ding is zeker. Ik, en vele andere mensen, gaan er twee keer over nadenken voor dat we iets gaan geloven dat we in de toekomst op CNN zien. 

 

THANKS FOR READING LADIES AND GENTLEMEN! I OFTEN POST ABOUT MARITIME SHIPPING, POLITICS, AND LANGUAGES. 

I hope you have a wonderful day and please UPVOTE, RESTEEM, COMMENT, AND/OR FOLLOW ME IF YOU LIKE THIS TYPE OF CONTENT!

Check out my website for info on my languages services, or e-mail me at pjcillie@transkaroocommunications.com or just call me at +27 (0) 73 612 0278  

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
21 Comments