Если вы уже видели Требование #5 - Консенсоры являются правоприменителями, то поняли, что мы еще не выбрались из леса троллей.
Теперь у нас есть две мощных организации. Конкурирующих. Ждите неприятностей… Поверьте мне.
Что происходит, если один приказывает другому? Что ж, это не продлится долго, потому что тот, кто сильнее, будет набирать всё больше силы, и вот тут-то и появится преступность. Проблема с любой антикриминальной властью в том, что именно к ней обращается преступность, чтобы коррумпировать власть.
Правительства, вы слушаете? Неважно...
Так что же это означает:
Требование #6 - Ветви управления независимы.
ОК, Арбитры могут вынести решение, но Консенсоры должны сами решить, как им выполнить постановление. Если Консенсоры решат, что я не могу обезглавить моего тролля и забрать всё его мирское богатство из цепи, так тому и быть. В этом смысле в контексте блокчейна Консенсоры теперь полноценная ветвь управления: именно они исполняют апелляционный процесс после Арбитража.
Что хорошо, потому как я могу вам сказать по опыту, что присяжные жестоки к друзьям.
Теперь мы буквально в сантиметре от Принципа #7 и окончания этого цикла, посвященного Принципиальному подходу к проблеме управления блокчейном.
Свежие новости в Телеграм: t.me/EOS_RU
Оригинал поста: ЗДЕСЬ
Поддержите нашего witness на Steem - blockchained
