Lecciones en Steemit junto a los grandes #1. Sndbox. Condensando el buen contenido.



img

Hace unas semanas atrás me preocupaba por la calidad de contenido, sin medir la cantidad de contenido.



Saludos Steemianos y Steemianas, espero que todos estén muy pero muy bien. Si aterrizas hoy en Steemit, te invito a mirar las guías en mi perfil.




img

Mil y una metaforsis.

Es imperativo adaptarse a los cambios y aprender a ser flexible. Ya lo decía mi padre:

Hijo, debes ser cómo la palmera que "danza" con el viento. No seas cómo el roble fuerte, a quien la brisa rompe.

A medida que voy profundizando en la plataforma, me siento en la responsabilidad de ofrecer el mejor contenido posible. No se tú pero, yo me siento cómo escalando...hacia algo. Unas semanas atrás me di cuenta de que la calidad no mide cantidad pero un blogger cómo creador de calidad debe medir la cantidad. Adapta tu mente a los cambios que están por venir en tu perfil de Steemit. Mi consejo es que observes con detenimiento a los grandes en Steemit.

Nota: "un grande" en Steemit, es una persona o perfil, que publica muy buen contenido sin dejar escapar los detalles. Ese tipo de personas, siempre, se supera una y otra vez.

@sndbox me impresionó con sus publicaciones.

El primer día que observé un artículo de sndbox, quedé asombrado con la calidad del post. Si analizamos, para tener una idea más clara, un artículo de calidad en mi modesta opinión, posee:

  • Un tema central bien definido, seguido por puntos muy bien explicados.
  • Gráficos o imágenes que ayuden y mantengan un estilo visual agradable.
  • Un poco de humor nunca está de más.
  • Una cantidad de palabras que no supere el tiempo actual de concentración de un Steemer promedio1.
1: Tiempo promedio: 3 - 5 minutos.



Si seguimos a los grandes, que no pierden mucho tiempo ni dejan escapar palabras, podemos tener las mejores referencias posibles a la hora de armar una publicación. Conversando con los artistas de @sndbox, he tomado muy en serio la sugerencia de no pasar de 500 palabras por artículo, o al menos trabajar por ello.




img

Aunque no sea tarea fácil, una meta es una meta.

Normalmente tiendo a expandir mis contenidos a más de 700 - 1200 palabras en un mismo artículo. Si sumamos imágenes, es un artículo que tomará mucho tiempo de lectura. Si dicho artículo posee un tema no muy "dinámico", es probable, que ni se molesten en leerlo.

Lo que he aprendido de Sndbox:
  • Dividir un artículo que posea más de 1000 palabras, en una serie de al menos 2 posts.
  • Mantener una misma cantidad/calidad en los artículos. Se pueden dar casos especiales, pero, no siempre.
  • Hablar de "tú a tú", es decir, en primera persona lo más que puedas. Eso hace sentir al lector cercanía y confianza.
  • Un buen formato es un deber, no importa si te toma un par de horas extra. La idea general es que el lector diga "wow" que bonito, mientras tu dices "wow" que trabajo.
  • Detalles que casi no se notan, pero hacen la diferencia. A partir de ahora coloco los enlaces a mis perfiles de redes sociales en la parte más baja. Esos iconos, los tuve que recolorear utilizando la paleta de colores del logo de sndbox. Eso puede que no lo notes a simple vista, pero tiene un impacto a un nivel más sutil dando congruencia a nivel de diseño con mi banner personalizado. (de seguro acabas de mirar los iconos, ahora, con otros ojos)
  • No se trata de publicar un Haiku, sino, de condensar el mejor contenido en pocas líneas.

Agradezco enormemente tu tiempo para leer este artículo y estoy a tu entera disposición. STEEM ON


Fuente de imagen de pizarra

Y tú, ¿Qué opinas de publicar un artículo con menos de 500 palabras?


follow_theghost1980.gif
. .
Saturno Mangieri - Asesor de Tecnologías Blockchain
icons from icons8.com

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
38 Comments