这几天国内有部电影「逐梦演艺圈」在微博吵的沸沸扬扬，原因是这部影片在豆瓣影评上评分太低遭到制片方质疑。关于这部电影，我因为没有看过所以不去评价，而客观事实是这部电影在微博上骂声一片。相信看过电影海报或者听过主题曲的人很难对这部影片产生好感。豆瓣影评我也看了，基本对影片没有好印象。
今天要探讨的重点不是这部电影，而是有一种声音引起我注意--“写不好的评语被骂，写了好的评语电影赚钱了又不给我发钱”。在传统互联网时代里，你在豆瓣为某部电影写评价，你的最大价值体现在于你的影评点赞数量，许多影评人为了详细解读影片细节会将这部电影看多次，花费大量时间精力，这种点赞量并不会为你转换太多金钱，更多的是转变为网站活跃度为网站赚取利润。在区块链思维下，这显然不平等，影片人花费时间得到的是点赞数量，不会转变为金钱，网站可以通过活跃度变现，靠的就是无数的影评人的活跃度。虽然很多影评人评价一部电影纯属兴趣爱好，有一天出现了应用区块链技术的豆瓣，这种兴趣爱好可以直接为你变现是不是非常具有冲击力？
放在大多数人的认知里，你为某一部电影写了影评，这部电影赚了当然不会给你发钱，因为不是电影制片方要求你写影评，这是互不相关的东西。而在区块链的豆瓣里，你写了影评，不管评价好坏本身已经对看过影评的人群产生影响，也是直接影响到这部电影的评价，只要你的评价足够认真，就会获得阅读者的认可，也会获得点赞，进而给你带来收入。就像steemit，我写这篇文章，你认可我的观点就很可能会为我点赞，甚至你不认可我的观点，但是觉得我写的不错也有可能会为我点赞，通过这些点赞数量我就会有收入。
相同的，为什么不出现一个区块链中的微博呢？这也完全有可能，跟区块链的豆瓣一样，会非常具有革命性。首先是网站创建者革自己的“命”，盈利不再是单向性，而是多向的覆盖性的，人人都可以在里面赚到钱。有人可能会认为现在每个人也可以在微博赚到钱，做个大V什么的，相对整个微博用户量，大V还是属于少数。而在区块链微博里，你即便不是大V，还是可以依靠给人点赞或者转发有价值的文章变现，当然收入没有大V高，因为每个人注意力价值不一样，产生的效益自然有高低区别，这很公平。
通过接触steemit已经刷新了我对于区块链的认知，区块链技术下，会让我们有目的去干一些事，高效发挥注意力价值，即便你没有任何目的去做一件事，但是你做这件事产生积极的过程或结果，这本身也是一种价值。所以，我非常期待区块链的豆瓣和微博的到来。
作者： @mangoanddaddy 我是一名超级奶爸，这篇文章原创首发Steemit, 感谢阅读, 如果这篇文章对你有启发或者帮助，如果欢迎follow和upvote我^_^ 我也很乐意和大家一起互动！ 下面是一些精选文章：