图片版权归 Bitcoin.com
如果你是一名比特币爱好者，无论是否拥有它，应该注意到了即将到来的比特币分叉（专业术语叫Fork），一种新的比特币变种：BCC（Bitcoin Cash）马上要横空出世（2017年8月1日北京时间晚上8点20分），从此比特币至少一分为二，老比特币BTC和新比特币BCC（也有人把它认为是替代货币，就像Litecoin等）。
为什么会分叉？一家分成两家？这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲（有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二？”这里和这里），主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处：交易确认速度太慢，手续费在某些情况下太高。
在现有情况下，通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认，达到6个确认才比较可靠，不可逆转。最关键的是，比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔，与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易，尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长，我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期！
目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右，这个费用在过去币价不高的情况下，可忽略不计，但现在比特币价格约为20000人民币的时候，0.001个比特币相当于人民币20元左右，如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡，为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当，这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比，完全没有可比性，没有人会在这样的情况下去使用比特币消费，何况，比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。
交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高，极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段，缺少应用价值，也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。
因此，市场的需要，导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案，总是达不到100%的一致认可，无法照顾到所有人的利益。
新的BCC即使还算比特币，它通过增大区块体积的办法，将导致比特币更加中心化（挖矿的门槛更高）——这与比特币的去中心化相违背，也有可能导致BCC的算力网络不稳定，以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展，将来也迟早面临改变。
老比特币不做改变的话，将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里，信用就是黄金，它的限量、防伪、无限分割、去中心化，以及大额转账时相对低的交易成本，依然能保证它具有相当重要的地位。
新比特币BCC如果发展得好的话，也有可能真的发展成比特币现金，成为交易媒介，就像我们日常用的现金一样，应用于日常消费使用过程，这将持续让加密货币比特币产生使用价值。
简而言之，两者都各有优缺点——没有完美的东西，两种比特币都好像是数字黄金，老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介，新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。
有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择，交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择，优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态，对谁都没有好处，倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事，以太坊就分叉过一次，目前看起来也没有导致以太的灭亡。
和以往不一样的是，最近BTC价格不但没有因分叉下跌，反而小涨，这是因为很多人都在购买BTC，在分叉之后——如果拥有私钥的情况下，将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币，不代表你的财富也翻倍，但它的分叉也许能扩大它的使用场景，这应该不算一件坏事。
对于分叉以后比特币的未来，我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友，Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台，你也许也是区块链和加密货币的爱好者，怎么看待此次比特币分叉的呢？欢迎留言发表你的见解。
Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。