當時細讀並且翻譯了《Steem白皮書》之後，在這一篇文中寫道：
所以我覺得Steem區塊鏈真正振奮人心的，在於提供了一種價值變現的途徑。
內容價值的變現一事確實是我最有感的，這方面的思考也跟我目前的工作有關。
昨天晚上 @ned 發布了「Smart Media Tokens」（SMTs）的白皮書，頓時成了社區裡的熱門話題。我忍著睡意大略把白皮書看了一篇，先不論技術細節的部分（反正我看不懂），整個大方向而言，我認為確實說得上是something huge。
最近常看到的一個詞是「proof of brain」，或許可譯成「腦力證明」。這樣一個概念濃縮了整個Steem的運作。對於我們這些已經在Steemit上活動的用戶來說，這個程序並不太難理解，甚至已相當熟悉。
在加密貨幣的世界，相對於proof of brain，我們更常聽到的是「proof of work」（工作量證明）和「proof of stake」（權益證明）。這些都是維持區塊鏈以及決定貨幣分配的機制。工作量證明指的是新產生的貨幣以機器所完成的運算量來決定分配；權益證明則是由用戶所持有的權益（比如投資額或帳戶金額）來決定分配。
依循同樣的定義方式，「proof of brain」就是「依付出的腦力決定貨幣分配」。無論是前述的工作量或權益值，都是主觀、可量化、與電腦運算法相容的。但腦力則不是。
所以Steem以一種新的方法為「腦力」予以量化，並且提供證明——即是我們所熟悉的，系統先有一個以固定速率增長的代幣池，然後透過全體用戶的投票來證明每一個已完成工作（貼文）的「腦力含量」，並據此分配代幣。即是在這個環節，社交的元素進入發揮作用。
如果我們把Steemit看成是一個運行於Steem區塊鏈上的實驗，則SMT讓人期待之處在於，它把這個運作模式帶出了實驗室，成了一種可以套用在其他地方的protocol。換言之，從這裡開展出的就不僅僅是一個平台，而是一個ecosystem了。我想所謂的huge指的是這層含意。
比如，你是新聞媒體網站的經營者，現在你可以在Steem區塊鏈上發行自己的SMT代幣。甚至以SMT代幣直接進入ICO進行籌資。然後，你設定自己的代幣的通貨膨脹率（即獎勵池的增長速率）。於是，你建立了自己的「類Steemit」世界。網站提供新聞，而用戶的留言、評論將等同於我們在Steemit上的貼文，能夠根據其他用戶的upvote而得到SMT代幣的獎勵。
媒體用戶的進入方式不再是傳統的訂閱制，而是購買並持有該網站發行的SMT。屆時，Steem區塊鏈上將形成一個各種代幣跟STEEM之間的去中心化交易平台。在Steemit，我們透過STEEM與法幣的交易市場來完成內容價值變現的最後一段路；未來，在這些發行SMT的內容平台上，用戶則是藉由SMT與STEEM之間的交易市場把代幣獎勵變現。以理想狀況而言，媒體的經營，比如內容平台的素質等因素，應該也會反映在SMT的價格上，因此形成經營者與內容使用者的雙贏局面。
就這點而言，Steem確實越來越有game changer的姿勢了。
理論上，任何持有Steem帳號的用戶都可以發行自己的代幣，只要滑鼠按幾下（literally）就行了，這是SMT白皮書的另一個亮點。關於這方面的應用， @wilkinshui 最近的文章描述了一個可能的使用情境，並且指出這項應用的優缺點。
有一個比較簡單的代幣形式，即在Steem上發行一種不設定通貨膨脹率、沒有獎勵池、以法幣錨定、純粹作為IOU的代幣。這意味著什麼？這表示任何人都可成為Steem系統與法幣之間的承兌商，為用戶提供Steem版的TWD、CNY、HKD等等，作為一道進入加密貨幣的門。
相較於其他進入加密貨幣的管道，SMT提供的這一道門很不一樣，因為它直接把用戶引到一個特殊的領域——內容生產與消費的領域；但同時又保有加密貨幣本來就具備的價值承載特性。於是，這樣的程序直接打通了「內容－價值」的渠道。
這目前看來還是很抽象，但說起來其實很厲害——
Internet是內容傳遞的革命；Blockchain是價值傳遞的革命。SMT連結了這兩者。
這種說法非常響亮，希望我的腦洞沒有開得太大。