O哥闲扯淡: 声望分是果不是因

很多新来的朋友,和我说,哎呀O哥,你的声望分好高啊,好羡慕啊,这样高的声望分,你发帖子一定好多人给你点赞,这样一来,你的声望分就越来越高了,点赞的人就越来越多了,声望分就越来越高了,点赞的人就越来越多了,......(此处省略一万字)


(图源 :pixabay)

故事

其实我也好希望这样,如果真的是这样的话,声望分就是一切,那么我直接拍张图片,丢上来就好了,坐等几百上千的SBD收益。我就不必每天绞尽脑汁想什么话题了,也不用熬到半夜三更只为了调通一行代码。没办法,我总不能总分享我写程序失败的经历吧?有时候一篇文章我边调代码边写,写到最后,发现我调出来的程序,和我整个文章的中心思想完全相悖,也就是说代码证明了我的文章完全是一派胡言,那这时只好果断的清空全部内容😭

有朋友会骂了,你这是得到便宜还卖乖,完全体会不到我们这些声望分25-40的小小鲸的处境,简直是太招人恨了😡。好吧,我承认我得到便宜了,我也承认招人恨,但是这些其实和声望分无关。你若不信,听我慢慢道来。

很久很久以前,我和STEEMIT上一个老前辈抱怨,“你看那些占据STEEMIT首页的用户,声望分都那么高,点赞的人那么多,这样一来,再他们那就形成了一个良性循环,声望分高的人声望分愈来愈高,像我等声望分低的则永无出头之日。” 咦,这段话是不是有点耳熟?

当时这个前辈沉吟许久,然后对我说,“声望分是果不是因”。我当时颇不以为然,什么因果果因的,我又不是和尚,你和我扯这个?而后来当我玩了STEEM好久,当我对STEEM以及声望分的各项机制了解的愈加深入之后,我方理解,前辈说的真的是真理。

我之前的帖子《真理还是谎言: 声望分越高对别人声望分影响越大吗?/ 代码&测试:到底什么影响声望分的增加?》中曾分析过,影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares,而rshares是什么,是SBD,是钱,是真金白银。也就是说,声望分的增长和你文章的收益成正比,注意,这里说的是增长而不是声望分本身,让我们来看一些数据。

数据

数据来源:SteemSQL

通过分析STEEM上的数据,我们也不难找出例子支持我们下列论点:

  • 声望分高不一定赚得多
  • 声望分少不一定赚得少

以全网声望分最高的账户 @steemsports 为例:

这个收益,相比首页上动辄几百上千SBD的收益,是不是有些少啊?

作为对比,我们列举一下声望分数值<0,最近7天内得钱收益的前十个帖子

以及作者声望分52以下,最近7天内得钱收益的前十个帖子

你可能会问,为啥查声望分52以下的啊,这已经不低了啊。答案是,60以下声望分增长都非常快,所以无论是买赞还是马甲点上去,又或者真的被大户认同,那么声望分会很快串上去的。

通过后两组数据,我们也可以看到声望分低赚得多的几种手段:

  • 自己是大户
  • 有大户给点
  • 买赞
  • 或租或买SP自己赞

结论


(图源 :pixabay)

综上,声望分相当于一个证书,你攀登山峰达到一个高度,给你颁发一个证书,再到达另外一个高度,给你个新证书。但是,这个证书对你继续攀登山峰,起不到丁点作用。当然了这么说过于武断,比如说有些机器人,还是愿意给声望分高的作者更多的点赞权重。

或者换个比方,声望分就好比树上结出的果实,但是我们可以通过精心照料这棵大树,让它开花结果。我们也可以通过给它使劲灌水,花钱给它打激素,让它迅速的结出看起来又大又红的果实。 只是,哪种方式结出的果实好吃,或者哪种方式可以持续得更为长久,就见仁见智了。

哎呀,不小心说了一些真相,这会不会很令人伤感?不过没关系,伤啊伤啊就习惯了~~,还有这文章本就是闲扯淡,不要太当真啊。

链接

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
38 Comments