Idée Fausse #7: Néron avait enflammé Rome et la regardait brûler

L'histoire nous récite de beaucoup de leaders cruels et de tyrans fous, auxquels on attribue de nombreux événements scandaleux.

Néron, 5ème empereur de l'Empire romain, dont le règne a traversé la période entre le 13 octobre 54 et le 9 juin 68, est souvent associé à la tyrannie en raison de la quantité d'actes horribles qu'il a commis pendant son règne.

Un de ces actes les plus infâmes, est prétendu de mettre le feu à Rome et le regarder brûler.

Cette idée est si célèbre, qu'un logiciel bien connu utilisé pour graver des CD / DVD a été appelé "Nero Burning Rom", et c'est toujours disponible jusqu'aujourdhui! Voire le logo ci-dessous, innovant non? :)

Cette idée fausse est le sujet de cet article, et bien que nous ne défendions pas Néron l'empereur de toute sa tyrannie, nous examinons scientifiquement des preuves historiques appropriées pour confirmer que cette déclaration n'est pas exacte.

A l'enquête !

Il est bien inscrit que Rome a attrapé un grand feu le 64 juillet, d'une duré de 6 jours et qui a causé 70% de la ville à brûler.

Rapport de ses actions

Alors, Tacite (Tacitus), un célèbre historien de l'Empire romain, rapporte que Néron a appris de l'incendie, il est retourné à Rome, et a aidé avec les efforts de secours. Les rapports indiquent même qu'il a ouvert ses jardins pour ceux qui sont au moment sans-abri, a ordonné un hébergement d'urgence, réduit le coût du maïs et fourni de la nourriture aux personnes touchées par l'incendie.

La Rumeur

Tacite ajoute également qu'une rumeur s'est répandue parmi les masses que l'empereur avait chanté de la destruction de Troie de son stade de palais.
Étant une rumeur, il n'y a aucune preuve scientifique réelle qu'il a initié le feu, l'a regardé brûler, ou a chanté pendant qu'il l'a fait. Au contraire, les rapports ci-dessus montrent qu'il a pris des mesures pour aider à travers l'atrocité de la situation.

Et comment le feu a-t-il commencé? il n'y a pas de preuves claires quant à la façon dont il a été initié, mais si Néron ne l'a pas démarré faute de preuves et parce qu'il était hors de la ville, il y en a la possibilité que le feu a commencé comme un accident involontaire dans les magasins par des produits inflammables.

Et enfin, Tacite récite également qu'après le décès de Néron, les classes "inférieures" ont pleuré son décès, tandis que les sénateurs, les classes supérieures l'ont accueilli, ce qui contribue à la notion d'un certain parti pris contre Néron.

Point de vue des nouveaux historiens

Aujourdhui, les historiens sont d'accord, et à cause de plusieurs rapports comme tel de Tacite indiquant que Néron était effectivement dans sa villa à Antium, 35 miles de Rome au moment de l'événement, que son engagement direct avec la brûlure et en fait regarder Rome brûle - c'est pas de la vérité.

Ils soutiennent même que beaucoup des atrocités associées à son règne sont loin d'être vraies, ce qu'ils croient être un préjugé général contre Néron (se référant au livre: Sur le préjugé général contre Néron, voir Edward Champlin, Nero, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003, pp. 36-52 (ISBN 0-674-01192-9) en première référence ci-dessous)

Alors, j'espère que vous avez appris quelque chose de nouveau aujourd'hui!

A bientôt!

@mcfarhat

Mon article original - Anglais:

@mcfarhat/misconception-7-nero-set-rome-on-fire-and-watched-it-burn

Références:

Photos:

Membre fier de steemSTEM!

SteemSTEM est un projet visant à accroître à la fois la qualité et la visibilité de la science, technologie, l'ingénierie et les mathématiques (et de la santé).
Vous pouvez nous rejoindre sur @steemSTEM, #steemSTEM ou sur chat https://steemit.chat/channel/steemSTEM

Membre fier de MAP (Minnows Accelerator Project)!

La MAP (Minnows Accelerator Project) est une communauté qui aide les "minnows" talentueux à accélérer leur croissance sur Steemit.
Pour rejoindre, consultez le lien sur la page d'accueil du compte @accelerator